無風不會起浪

在《跟著敵人音樂起舞》博文裡，有訪客留言表示，倘若不是689要求『教育局』就「WTF事件」提交報告，事情應該作結，不像如今般沒完沒了。留言者問得誠意，阿貓樂意奉倍。第一個反應是，〝問者同樣有「689病毒」症候，俗稱為「疴屎唔出賴地硬」。盲都看得出689在11/08天水圍咨訊會時抽水，只是想不到他會如此折墮，連這類「鏹水」都抽。〞

689政治逼害林小姐？阿貓有位現任小學校監的舊同學卻有另類見解。〝這位林老師運氣真好，沒有特首加把口，相信該校校董會會有其他選擇。不跟老師續約在教育界是家常便飯，按足合約條文補償，一句「不合適」，便能簡單解決問題，她沒理由不知這項遊戲規則。事件曝光後，她之所以不斷利用傳媒政治化事件，目的顯而易見是為了保著教席。可惜！她在正統教育界已無立足之地，就算她會復課，能與同工磨合嗎？轉校！？有學校敢聘用她嗎？〞

林小姐行事高調與否，不敢評論。不過，在689未抽「鏹水」前，足有半個多月天天看（聽）到林小姐的新聞，阿貓是「網台D100」的五年期自己友，每天都會收聽該台的時事節目，該期間，隔一兩天便聽到林小姐的訪問。8月4日，林小姐早上還當D100創台開放日的神袐嘉賓，下午更有過千麻甩佬為她在旺角撐場，不知從林小姐角度看，這算不算高調？

D100不但成了林小姐的「官方喉舌」，其FB更每天轉貼林小姐各面書的新動向，並發佈專頁呼籲D100自己友在Yahoo投票公然種票撐林老師，其主持人鄭家富更成為她的「御用律師」。對，可能林小姐自身不想高調，只是〝被高調〞罷了！「D100」與「壹傳媒」確實愛她變成害她。

警隊兩大員工發聲明表態把事情複雜化？阿貓借機問幾位認識的前線警務人員，〝你們經常被人問候娘親，為何今回要發難反擊？〞向來EQ爆燈的老差骨動氣回應，〝市民對政府不滿可以有「臨界點」，警察受市民侮辱就不能有「臨界點」嗎？我哋唔係綜援戶，唔係市民養，要番工，係自己養自己，都有阿媽生。〞

警齡不足十年的年輕人接話，〝阿貓，嗰女人是自己爆做老師，唔係網民起底，她在現場玩自爆，目的好怪囉！你有冇睇到嗰個「處理警署警長（藍衫雞仔餅）」勸她有人影緊，做老師要注意吓，影響細路。我哋要被爛仔鬧，要被揾食司機鬧，要被政棍鬧，要被憤青鬧，現在還要被自稱老師的潑婦鬧。忍夠啦！點解唔可以還拖，發份聲名都算逼害她，大名鼎鼎的蘭花系一姐有冇咁脆弱呀！〞

當時，阿貓只能說，〝收到，明白，反正現在你們如何硬食這些人的橫蠻，他們都不會有好說話，企硬表態還擊不失是好辦法，市民不信任警隊，誰更大損失？時間必能作證。不要氣餒，做好本份，對得住自己，對得住份糧，便足夠！〞香港警隊好不好，各人自有定論。不管阿貓去到天涯海角，只有香港能給我百分百安全感，香港的治安確實一流，只是有人經常身在福中不知福。

有人報案，警隊用District Crime squad（區重案組）查，是政治逼害。林小姐報案，警隊同樣以District Crime squad（區重案組）跟進，請問又是政治逼害嗎？人家報案，落一次口供完事。林小姐報案，三次報案六個時段落口供，一句〝覺得在律師樓落口供更安全….。〞報案見報，落口供再出鏡，日日曝光，天天新款，事情拖著辦，難道也是689抽「鏹水」惹的禍？

神采飛揚到警察總部踩場撐「同道人」聰少與親自現身呼籲市民連署向美國白宮求救，對林小姐而言，應該也是〝被高調〞吧！相繼接受《壹周刋》與《I Money致富雜誌》訪問，對有否向警察講「X你老母」，最新答案是〝唔記得〞。昨非今是，否定對I Cable的答案〝我沒說過〞、〝假片〞。當然，這肯定是689的錯，鬼叫他的「語言偽術」具有高度傳染性。

阿狗曾勸阿貓去學點功夫傍身，皆因覺得我經常多管閒事。人家不停車熄匙，我管。人家抱著幼孩隨地撤尿，我管。人家隨地吐痰亂拋垃圾，我管。人家虐貓虐狗，我管。頑童玩升降機，我管。司機違例，我管。菜園村事件，我管。…，阿貓天性愛撩是鬥非，阿狗認為遲早出事，懂點自衛術較安全。他笑著說，〝先撩者賤，打死無怨，管你是否正義之士，出得嚟行，預咗要還，知冇！