2010年10月11日星期一

劉曉波得諾貝爾和平獎!

去年, 高錕 教授獲頒諾貝爾物理學獎,感覺是高興莫名。今年,劉曉波奪諾貝爾和平獎,卻令人百感交集。和平獎,向來是最具爭議的諾貝爾獎項,有時獲獎理由或多或少隱藏着負面訊息,透視人類世界的可憐可悲。


Picture
去年,奧巴馬得獎,是對美國霸權主義為第三世界造成無法修復傷痕的最大諷刺。委員會以和平獎為餌,催促美國新總統盡快落實撤軍伊拉克(競選承諾),好讓世界有一刻的安寧。

奧巴馬前輩享利‧基辛格,1973年得獎,理由是嘉許他努力推動結束越南戰爭。滑稽的是,基辛格在位期間,悉心戮力輔助尼克遜總統升級越戰,製造更慘烈的傷亡。難得他願意“反省”,今是昨非,頒個獎鼓勵!鼓勵!

1994年,和平獎頒與巴解組織領導人阿拉法,表彰他為中東和平作出努力。而中東地區之所以多年受着戰火蹂躪,阿拉法卻是始作俑者。獎項是曲線的譏諷,只要好戰者放下屠刀,馬上變成“和平天使”。

1954年,聯合國難民公署得獎,表揚組織為世界各地戰亂難民的權利與健康作出貢獻。1997年,國際反地雷組織(ICBL)得獎,表彰組織為拆除世界戰地地雷的貢獻。1999年,無國界醫生得獎,表揚組織為災區或戰地傷患的扶持。此等組織之偉大,正好顯示世界充滿血腥與不公義,反映和平獎背後隱藏着人類無數的苦難。

緬甸昂山素姬(1991)與前南非總統曼得拉(1993)得獎,跟劉曉波狀況最相近,同樣是坐牢(軟禁)期內獲獎,同樣是異見人士,同樣是處身於一個極端不公義的社會。如果他們身處一個開放文明的國度,為公義發聲只是等閒不過之事,何來偉大到可以拿下諾貝爾和平獎。

劉曉波,不單代表一個個體,更代表一羣不懼自身安危,不怕牢獄之災,為中國老百姓爭取公義的有心人。包括有: 八九六四,天安門被殘殺的學生與老百姓。經濟改革開放,提出“反貪腐”卻被壓迫的發聲者。為人禍(豆腐渣學校、違規煤礦井、毒奶粉、愛滋村、強行收地…等)尋找真相的維權人士。

劉曉波得和平獎,中國當權者除面子有丁點兒尷尬外,壓根兒不造成威脅,何必狐假虎威向人家抗議。挪威不像美國,她只是一個「中立國」,人口跟香港差不多,有石油出口歐洲,有高科技自由貿易,與亞洲各地少有往來,無須用「和平獎」為難中國。劉曉波得獎,沒有褻瀆甚麽,只證明中國當權者虛怯與社會不安的實況。

諾貝爾和平獎確實不是甚麽了不起的獎項,如果世界真有和平,各地人民過着公義的生活,就不需要設立這個獎項。有時它剛好表明與得獎人相關的地方,欠缺真正的安全、公正與公義,因為沒有,所以頒個獎項聊表安慰。

知道結果後,立刻上QQ以事前商議好的暗語(不便公開),通知國內關心事件的朋友。不消一小時,“刘晓波”與“诺贝尔和平奖”己成國內網絡禁語。官方的過敏反應,解釋了劉曉波獲獎的理由,正是中國當權者的霸道,造就劉曉波獲得殊榮,是中國人的榮耀,同樣是中國人的悲歌。

沒有留言:

發佈留言