劉曉波得諾貝爾和平獎！

去年， 高錕 教授獲頒諾貝爾物理學獎，感覺是高興莫名。今年，劉曉波奪諾貝爾和平獎，卻令人百感交集。和平獎，向來是最具爭議的諾貝爾獎項，有時獲獎理由或多或少隱藏着負面訊息，透視人類世界的可憐可悲。



去年，奧巴馬得獎，是對美國霸權主義為第三世界造成無法修復傷痕的最大諷刺。委員會以和平獎為餌，催促美國新總統盡快落實撤軍伊拉克（競選承諾），好讓世界有一刻的安寧。

奧巴馬前輩享利‧基辛格，1973年得獎，理由是嘉許他努力推動結束越南戰爭。滑稽的是，基辛格在位期間，悉心戮力輔助尼克遜總統升級越戰，製造更慘烈的傷亡。難得他願意“反省”，今是昨非，頒個獎鼓勵！鼓勵！

1994年，和平獎頒與巴解組織領導人阿拉法，表彰他為中東和平作出努力。而中東地區之所以多年受着戰火蹂躪，阿拉法卻是始作俑者。獎項是曲線的譏諷，只要好戰者放下屠刀，馬上變成“和平天使”。

1954年，聯合國難民公署得獎，表揚組織為世界各地戰亂難民的權利與健康作出貢獻。1997年，國際反地雷組織（ICBL）得獎，表彰組織為拆除世界戰地地雷的貢獻。1999年，無國界醫生得獎，表揚組織為災區或戰地傷患的扶持。此等組織之偉大，正好顯示世界充滿血腥與不公義，反映和平獎背後隱藏着人類無數的苦難。

緬甸昂山素姬（1991）與前南非總統曼得拉（1993）得獎，跟劉曉波狀況最相近，同樣是坐牢（軟禁）期內獲獎，同樣是異見人士，同樣是處身於一個極端不公義的社會。如果他們身處一個開放文明的國度，為公義發聲只是等閒不過之事，何來偉大到可以拿下諾貝爾和平獎。

劉曉波，不單代表一個個體，更代表一羣不懼自身安危，不怕牢獄之災，為中國老百姓爭取公義的有心人。包括有： 八九六四，天安門被殘殺的學生與老百姓。經濟改革開放，提出“反貪腐”，卻被壓迫的發聲者。為人禍（豆腐渣學校、違規煤礦井、毒奶粉、愛滋村、強行收地…等）尋找真相的維權人士。

劉曉波得和平獎，中國當權者除面子有丁點兒尷尬外，壓根兒不造成威脅，何必狐假虎威向人家抗議。挪威不像美國，她只是一個「中立國」，人口跟香港差不多，有石油出口歐洲，有高科技自由貿易，與亞洲各地少有往來，無須用「和平獎」為難中國。劉曉波得獎，沒有褻瀆甚麽，只證明中國當權者虛怯與社會不安的實況。

諾貝爾和平獎確實不是甚麽了不起的獎項，如果世界真有和平，各地人民過着公義的生活，就不需要設立這個獎項。有時它剛好表明與得獎人相關的地方，欠缺真正的安全、公正與公義，因為沒有，所以頒個獎項聊表安慰。

知道結果後，立刻上QQ，以事前商議好的暗語（不便公開），通知國內關心事件的朋友。不消一小時，“刘晓波”與“诺贝尔和平奖”己成國內網絡禁語。官方的過敏反應，解釋了劉曉波獲獎的理由，正是中國當權者的霸道，造就劉曉波獲得殊榮，是中國人的榮耀，同樣是中國人的悲歌。