誰能當文化局長！？

如果問無文化的阿貓甚麼是文化？搜索枯腸，想到的只有「美」這個字。文化，則「美」；一地的文化，則該地的「美」。美，廣東拼音是mei，則 me 與 i，同樣可解作「我」。嘿嘿！「美」，注定很「主觀」。

文化，包含甚麼？無文化的阿貓當然不知道。5月6日寫了篇《梁振英的新『二局』》網誌，之所以支持新政府增設『文化局』，皆因印象中「文化界」早有共識，認為由獨立政策局管理香港的文化藝術發展，會有更佳效能，行內人的需求得到重視，阿貓找不到理由反對。

怎知該篇網誌得到的三個留言，全部都相當「感冒」，同樣擔心未來的『文化局』會變成『中宣部』。立即上網查看相關報導，原來問題出在局長人選裡。向來「迷信」對人不對事，多好的制度遇上不對的人，結果永遠是「好心做壞事」。

再而，看見兩派行內人的言論，發現爭議絕對不輕，反對「大熱門」的人，甚至用上“好失禮人，如果真係卑佢做，我寧願唔成立文化局…”，可見火藥味超濃。根據阿貓對「文化」的定義，文化局長應該由懂「美」的人擔任。「大熱門」懂美嗎？坦白說，倘若不是近日鬧得熱烘烘，阿貓也不知原來『民政局』有個副局長叫許曉暉。

今早，剛好聽到商台節目訪問許曉暉，聽聲如見人，一板一眼，阿貓feel唔到美感。塵世間有一樣東西相當醜陋，就是「官腔」。醜在無heart，盡管用詞典雅，語調溫文，撕下包裝紙，讓人有難而控制的反感，深覺又有人把我當「老襯」。（左圖來源：明報☆尊子漫畫）


許小姐聲稱自己有「搞文化」的經驗，舉支持保留『新光戲院』為例，難怪粵劇界如此支持她。羅家英說，“許曉暉無文化背景，日後處理文化事務會更不偏不倚，有助打破業界與政府之間的隔閡。”蓋鳴暉亦指，“即使局長未具文化背景，亦無不妥，「上任後自然會有推動力，循序漸進學會處理文化事務，如同當上廚師就會學煮餸」”。

賣力保留『新光戲院』就能當文化局長，那麼似乎李居明先生是更好的人選，起碼李生還有多項文化才華。拜託！現在是找「文化局長」，不是「文化建設局長」，推進興建（保留）幾座表演場地，應該不夠格（美）當文化局長吧！

不偏不倚，是當官的基本條件，不是優點，「行外人」管「行內人」是管理學大忌，誰會服氣？汪阿姐也要做了幾年大戲，行內才有人支持她擔任『八和會館』會長，家英哥不會忘記太太走過的路吧！

當上廚師才學煑餸，有老板會聘用嗎？蓋小姐咪玩啦！撐人，同樣是一種藝術，要撐得婉言秀雅才是上等，蓋小姐的「撐言」，實在滿有「土味」。文化局長，是高薪問責官員，市民沒必要請個練習生回來，考驗自己的忍耐力，公帑畢竟是市民的血汗錢。

誰當文化局長？阿貓無責任提供意見，這是梁振英的事，同樣是梁振英的「鑊」。『文化局』變『中宣局』？哈哈！放馬過來，誰怕誰！？今時不同往日，現在連中四學生都會自發結連起來反對「國民教育」，要洗香港人的腦，比登天更難。

阿貓接觸不少支持梁振英的師奶麻甩佬，全是看準梁振英會派著數。近世代，誰會跟「政客」講心？講心不如講金，少點著數，快點下台。當然，「俊傑」口中的「服務香港」，早被洞悉為「永恆謊言」，三歲童也騙不過。