新移民無綜援是歧視？！

難怪新移民會視何喜華為「活菩薩」，要拿特權，找他定能萬事亨通，互恵互利。何生所屬團體是善慈機構，背後有強大力量（包括上帝）撐腰，經費源源不絕。何生行「義」，成本甚低，開支不是善信提供，便是公帑（綜援與法援）代支，社會冤大頭越多，何生頭上光環越大越亮。

弱者，有真偽之分。阿貓居所大廈今年請了位新移民，彬彬有禮，志氣超高，用汗水換生計。最近，因丈夫女兒輪候的公屋，快將取得，經常笑吟吟。聲稱能一家團聚，香港治安好，體弱女兒讀書有資助，有公家醫院看病，夫妻上班有交通津貼，現在更有最低工資保障，覺得香港是福地。

昨天，在大堂遇上她，她正與同僚談及「新移民告政府無綜援是歧視」的案件，倆個鄉音未改的女士，侃侃而談，結論是“影衰晒我們新移民，有手有腳不做事，妳死老公關政府乜事，搞到我哋被人睇死。”

不否定香港確實有窮愁潦倒的人，問題是誰的責任？全是社會的錯？當事人都是受害者？透過前輩認識一位住在籠屋的中年漢，二人七十年代初一起偷渡來港，做「三行」維生。前輩善於理財，家境慚豐，現在兒女成才，退休後做義工幫人。同鄉嫖賭飲吹皆齊，妻離子散，近十年靠綜援過日。

香港從來沒有遍地黃金可供不勞而獲，如果因自身之不足而致窮，務請自己負責。居港未滿7年新移民不能申領綜援是行之有效的法規，資訊透明，新移民事前不會不知。現在，「發窮惡」告政府歧視，是典型的輸打贏要，當事人是貪得無厭，協助人是助紂為虐。

代表當事人的資深大狀指出庫房現時有巨額盈餘400億元，去年社署發放的綜援金不足10億元 ，政府應善用社會資源，照顧有真正困難的新移民。換言之，社會有錢就要無條件派給窮家新移民，不然就是「歧視」，陳教授的「法治精神」真讓人「肅然起敬」。

幸好！上訴庭法官有能，反問“一旦放寬綜援制度，政府庫房日後若轉盈為虧，應該如何應付？”副庭長司徒敬更要求陳教授向社署查證，本港的福利金涵蓋範圍除綜援金、老人金、殘疾補助外，還包括那些項目。並表示依陳教授論據，豈非任何人來港均有權享受一般港人的福利？

跟據陳教授邏輯，為了「人權」與「公義」，香港應該大開中門，『人民入境處』可以關門大吉，任何人不但可以自由進出，更可隨時向庫房提款。真好！天下大同的桃花源原來近在咫尺。

何喜華認為，開放綜援資格給新移民，政府每年額外總開支只增加10億元，相信有能力承擔。哈哈！何生真會慷他人之慨，這類「活菩薩」最口響，不花一分錢便能威威食雞。大家不要忘記，這10億元是個「變數」，每天150位新移民，條件寬了，數字會否無止境上升？天曉得！

阿貓學佛路遠，口孽深重，只知學佛要「福慧雙收」。福，施了不用嘴巴說。慧，是慈悲的基石，否則只會縱容貪婪。何先生的「仁愛」，對阿貓而言，是另類罪孽。