混帳的直資校長！！

審計署公佈直資學校的違規帳目，令人氣憤不是大堆的糊塗帳，而是直資學校校長回應的態度，諸多藉口，以教育局指引不清為由，試圖把責任推得一乾二淨。


不錯，全港七十三間直資學校，七十一間都有帳目混亂，教育局也不敢以「個別事件」掩飾監管無方。不過，學校不是商業機構，社會對辦學團體有較高的道德期望，尊重學校的自主性，放權校長管理校務，相信他們擁有自律精神，肩負崇高教育理念，與商界管理層不同。

向來反對政府過度監管學校，好讓辦學團體有適度空間發揮，跟據學校的特殊情況，為學生設定最好的教育方針。辦教育的人應該都是知識分子，有誠信、明是非之士。可惜！站出來申辯的直資校長，竟然用歪理為學校的荒唐帳目脫罪，沒承擔的表現，叫家長如何安心託付子女。

審計署查出的毛病，如要求供應商贊助教務，財政預算差異超出六倍，把稅款違規撥入政府經費，用儲備作高風險的金融與房地產投資及私人借貸，誇大財政赤字大副加學費…等，只要具備普通常識的市民，都會知道不是受政府資助的學校應做的事。而飽讀詩書的直資校長以政府指引不足為由，“扮無知”，混水撈魚，為學校積聚財富，增長盈利。

直資校長都是資深的教育工作者，過往資歷足以證明他們對教育局指引相當瞭解。況且大部分直資學校都是在李國章擔任教育局局長時，由津貼學校轉型，主事人沒可能不清楚政府對資助學校的規定，現在卻來爭論指引不清，實在橫蠻無理，怎為人師？

記者會上，直資校長的申辯，一派受害人姿態，嘴臉囂張，以為把責任推給政府，便可逃過失職失德之罪，把市民當成不懂辨別是非的白痴，果真令人氣結。香港教育之所以不濟，教育局當然是罪魁禍首，不良的教育工作者同樣是幫兇。管的人（教育局）掉以輕心，辦的人（校長、校董）心術不正，如何辦好教育？

立會教育界議員張文光遣責政府監管不力，如果教育界對大眾付與的道德形象不重視，社會唯有將他們降格，他們只是知識銷售員，當然要管，而且非嚴管不可。阿貓贊成教育局以後把所有直資校長“當賊辦”，事無大小都嚴管，他們才懂規行矩步。反正直資校長都把學校當學店經營，與唯利是圖的商界CEO沒兩樣，凡事向錢看。