香港的『盲流感』

不管「土狼」有多少負面新聞，民望依然高企，此現象，讓阿貓想起1998年諾貝爾文學獎得主葡萄牙作家薩拉馬戈的小說《Blindness》（中譯《盲目》，電影台譯《盲流感》，以內容論，阿貓認為後者更傳神。目盲，不能傳染；心盲，卻有極高傳染性）。

以對公眾利益損害性而言，「笨英」的「僭建唐宮」與「課外活動」，確實罪有應得。就是因為“罪有應得” ，前者有例可據判刑罰，後者有家庭成員來處決，公眾查實沒有甚麽損失。之於誠信問題，拜託！對政治人要求誠信，尤如大海撈針。

反觀「土狼」三單負面新聞，牽涉大額公帑，卻因「土狼」的能言善辯，引領輿論輕輕帶過。阿貓只能慨嘆，三單嘢都不合師奶八公胃口，人家不懂，自然提升不到收視（聽）率。

過百億元的『西九門漏報事件』、7億元的『城大門合約事件』與過億元的『如心廣場補地價及延期罰金事件』，難道殺傷力不及「笨英」搞出的風波嗎？為何輿論反應會如此輕描淡寫？為何「民意」如此不在意？

公眾口口聲聲說，特首人選誠信最重要，三單嘢，仍未有真相，為何依然有人義無反顧「撐狼」？按普通常識，輿論至少對「土狼」與「笨英」持五五波態度，各打五十板。公眾卻因「土狼」的巧言令色，「撐狼」撐到底。心盲，真會令人失卻認知能力。

以謊言多寡論，「笨英」絕對望塵莫及，自爆「課外活動」，故不算謊言之列，數來數去就是「僭建唐宮」的笨絀謊言。公眾可以討厭「笨英」的蠢，不能精明處理危機，沒有大將之風，而「笨英」絕對不是「大話精」

反之，「土狼」大小謊言通殺，上列三單大嘢，言論經常前後矛盾，大玩語言詭秘。「土狼」的小謊言實在罄竹難書，小如出不出席論壇都要以謊言為由，「大話精」當之無愧。阿貓早在「土狼」說“N年不選特首” 時，開始實他的公開言論，一時一樣，果然能「因事制宜」，連自己也騙了。

目盲，則心精；心盲，則腦笨。香港的『盲流感』，禍害連連，現在只是小圈子選舉，『盲流感』已間接為「土狼」增添籌碼。一旦，來了真普選，便宜了千千萬萬的「土狼」。難怪「土熊」竟敢大言不慚，表示3.25流選，會向中央要求馬上一人一票選特首，皆因『盲流感』對「土狼」最有利。