可能剛好在『佛光講堂』學習如何「讀人與讀書」,看見文友Hana與coffee先後出文提及『男人應該養女人嗎』,大腦有所震蕩,衍生另類思潮。「養人」與「被人養」,究竟是怎樣的光景?
思索良久,發現自己至今好像都是處於「被人養」的境況。「被人養」著肉身,同時亦「被人養」著靈魂。如果「養」等同「照顧」,記憶裡,出現過的男人都有「養」阿貓的意圖,未要求,已「養」得周到。
絕不是自吹自擂,搔爆頭都不知自己有甚麼過人之處,脾性貫徹始終的不好,為何總能遇上「傻人」?周邊的人作出結論,是阿貓用盡前世與來生的福份,下輩子肯定會慘絕人寰。嘿嘿!命中注定如此,唯有既來之則安之。
阿狗冒險娶我時,究竟有沒有想「養」我的思維?坦白說,從來沒半點意慾想知道,更沒必要去探究。人生活,閉著眼,開著眼,少不了錢,何況一個家庭?誰來負責?不論男女,能者為之,壓根兒沒有「養」與「被養」的差異。
「養」寵物,「養」幼孩,會用到「養」這個字,因為他們無法獨立維生。寵物,是你(妳)招回家的;幼孩,是你(妳)未徵得同意,被動來到這世界。你(妳)不負責,是作孽,必有報應。
夫妻,卻是不同的關係,自主性強,你情我願,如果內裡蘊藏有「養」與「被養」的觀念,便有主客之異。誰是主?誰是客?誰靠誰?認識很多白頭偕老的夫妻,終其一生都相互感激對方的照顧。賺錢維生的一方,從無「養人」的想法,認為能有人可以被自己愛顧,是老天爺賜的福份。
「養」肉身易,「養」靈魂難,而且極之難。有錢便能養人的肉身,錢卻不能養好人的靈魂。有人說靈魂只有21克重,可能因為太輕,所以難養。認識的富太,物質豐盛,卻靈魂空蕩,有能的丈夫,卻「養」不起她們的靈魂。
阿貓同樣不是女權主義者。人,本無男女相,根本不應該有「養」與「被養」的觀念。茫茫人海,竟然被你(妳)找到一個值得去「愛」與「被愛」的人,是奇蹟,是福氣。這時刻,去想「養」與「被養」,實在大殺風景,感恩去享受就夠了。
阿貓樂意OT來生的福氣,繼續享受被阿狗「養」著肉身,「養」著靈魂。能「養人」,能「被養」,同樣是福氣!
沒有留言:
發佈留言