香港的維穩集團

切勿誤會，阿貓不是要爆料，才不敢洩露國家機密。只是看過梁振英的鴻圖大計，曲線思維，想到回歸以來香港同樣出現無數的類「維穩集團」，為香港繁榮安定發光發熱。（左圖來源：蘋果日報※尊子漫畫）

香港的維穩集團跟內地完全不一樣。後者，不但令人聞風喪膽，更能威脅市民的人身自由與安全，給他們看中絕對是禍不是福。前者，情況南轅北轍，不但平易近人，如果市民有「幸」成為目標，多多少少有點著數。

梁振英計劃大建公屋居屋，甚至考慮「工廈劏房」合法化，『房委會』、『房協』與『市建局』變相成為「維穩集團」。市民還未有屋住，三大集團已先行瓜分巨額公帑，除可「威威食雞」為人民服務外，更能「過水濕腳」，袋袋平安大量有形與無形「著數」。

「cheap曾七年」的房屋政策無所作為，開罪的，不單是等上樓等到發瘋的市民，上列三大集團主事人何嘗不恨之入骨。七年光景，揾少幾多？阻人發財，等同殺人父母。難怪「cheap曾」落難時，三大集團首腦齊齊走出來落井下石，數臭「cheap曾」，視過去七年的房屋惡政，完全與己無關。

梁振英重設『扶貧委員會』，計劃以「社福界」為主要成員。小平同志說過，中國的人權就是吃得飽，要社會和諧穩定，先要扶貧。在香港扶貧，自然要靠「社福界」，他們理所當然成為「維穩集團」。（左圖來源：蘋果日報※尊子漫畫）

阿貓讀書的年代，「社工系」絕非主流之選，現在卻是香港各大專院校的獨立學院，香港貧窮問題越嚴重，他們勢力越龐大，名人輩出，意見足可左右政府施政。

過去十五年，香港貧富懸殊有升無跌，「社福界」認為主謀是政府，幫兇是地產霸權與大財團壟斷。對！「cheap曾七年」，最錯莫過於「門戶大開」，任由「內地大款」炒高樓價與物價，任由「雙非B」攤薄各類社會資源，任由每天150個「單程證人士」來港令低下階層數量颷升。

梁振英增加房屋供應，絕對能緩解市民住的問題。不過，有瓦遮頭，就代表不斷增加的低下階層有向上流的機會嗎？「cheap曾七年」，派錢派了二千億，結果是「越扶越貧」，WHY？（左圖來源：蘋果日報※尊子漫畫）

認識一位新移民單身母親，幸好倆位孩子在香港出生，可以獲得各項資助，並能上樓住公屋，自己讀了再培訓班，拿了交通津貼，當保安員養家。最低工資出爐後，問她生活有否改善，她表示只能抵銷物價飛漲與孩子的課外活動費，開支依然足襟見肘，慨嘆不敢多想孩子的前途問題。

過去幾年，不少有心人異口同聲提出，香港的貧窮問題，根源於香港欠缺人口政策的自主權，不認不認還需認，每天150個單程證，確實分薄低下階層的資源，資源不會無限，窮人卻每日俱增，神仙也沒辦法。

問題是，這類意見從未被重視過，「建制派」不敢提，靠選票維生的「民主派」有利益衝突，「社福界」是窮人的「寄生體」，按服務「客戶」多寡向政府要錢，窮人越多，資助越多，勢力越大，影響力越大，才不要「截龍」。倘若不是「反雙非」民意高昂，他們才不會拒絕有權拿福利的「雙非B」。

孩子拿「綜援」的單親母親跟阿貓說，來香港不足兩年，老公便玩失踪，幸好有何喜華幫忙孩子申請「綜援」及各項福利，才能活過來，在香港，我只感謝何喜華。阿貓跟她說，錢是納稅人出的，要懂感恩。

她竟滿面有氣地說，我個女在香港出世，我拿單程證來港，當然有權拿福利，為乜要感謝香港納稅人？我不懂，何喜華教我，我只多謝他。何喜華，不愧是「新移民之神」，香港的維穩領首，難怪得梁振英器重。

還有，市民不要忘記政府的「再培訓計劃」同樣形成不少「維穩集團」，不但「建制派」有「油水」，「街工」、「工盟」與「民協」同樣獲益不菲，養著不少「自己人」。

唉！香港「維穩集團」利益龐大，少個窮人都會有傷他們的「元氣」。梁振英花大錢扶貧，「維穩集團」當然要舉腳讚成。