湯家驊的詭辯

湯大狀是阿貓唯一看得起的『公民黨』知名成員，皆因他就「偽公投」發表的言論，沒有失掉作為從政者的基本功。可惜！日前他為了力撐黨友李志喜，在港台《千禧年代》大發妄語，讓人無法不收回對他的一絲好感。

湯大狀力陳“『公民黨』憲制及管治支部副主席李志喜協助菲律賓家庭申請司法覆核，只是執行私務，與『公民黨』完全無關。她是律師要接生意的，大律師是有不可推辭的守則…若明天有人問我能否做這官司，若做開司法覆核案的，為何不可以做？”

嘩！「大律師是有不可推辭的守則…」阿貓向來以為香港是個自由社會，只有警察、消防、海關與急症室醫護者等從業員才沒有「揀客」的權利，其他行業都能享有最底線的自由選擇，真是一百歲唔死都有新嘢學。連「一樓一鳳」都有「揀客權」的自由社會，原來香港大狀是沒有「揀客權」的，真可憐！

記得湯大狀就「Amina襲警案」批評一審法官判刑有違common sense，阿貓當時敬他敢言，敢說人話，今回的違心之論，實在挑戰市民的common sense。如果真是黨員私務，為何『公民黨』要如此鄭重其事第一時間彈出來澄清？阿貓想到的理由只有一個。

就是…『公民黨』同樣質疑「外傭申請司法覆核爭取居港權」不合乎香港整體長遠利益，怕選民誤會『公民黨』禍港害港，流失選票。嘿嘿！究竟其反應是「又痕又怕痛」的表現？抑或是貫徹始終的「偽君子」行為？

湯大狀聲稱，市民對外傭居港權問題有誤解，「客觀事實」是合資格居港的外傭除了要居港滿7年外，還要在香港有「通常居住地」，但不包括居於僱主家中，真正合資格外傭「肯定不會是10幾20萬」，『民建聯』與輿論提供的數據有誇大之嫌。

阿貓只知道外傭來港工作前，早已清楚明白不能成為香港永久居民，現在看見香港福利不俗，「特蠢政府」又無能，不乘機揾著數，才是笨蛋。『民建聯』有否報大數？如果作最壞打算是「報大數」，「報大數」不失是良策。

經常有人認為外傭對香港有莫大貢獻，不知情者，還以為外傭全是義工。她們飄洋過海工作是有收錢的，是你情我願的行為，事前也知道沒有居港權，現在輸打贏要，給人貪婪的印象，能怪誰？

阿貓沒有聘請外傭的經驗，談不上有多大認識。不過，每次星期日經過中環，看見人頭湧湧的場面，心想如果他們能成為香港永久居民，是禍是福？天曉得！

倘若政府最終敗了這場官司，代價肯定由全港普羅大眾埋單，代表香港「優質專業人士」的『公民黨』卻沒有絲毫損失，『公民黨』敢做不敢認，實在多此一舉！