保護孩子不能外判

日前，在電梯大堂遇上認識的鄰居A，她正在猶疑7.29要不要帶孩子上街，皆因丈夫當天要上班，無法同行，一個人帶著五歲孩子走兩小時多的路，怕應付不來。

阿貓二話不說，馬上幫她相約另一位境況相同的母親B，讓她們結伴參與，互相照應。兩位母親火速熟絡起來，交流兒女經。

A與B，是典型的在職母親，每天都要為家庭與工作疲於奔命，哪有時間關心政治，是誰當特首都無閒理會的善良市民。倘若不是「國民教育」殺到埋身，她們連相識相交的機會也微乎其微。

母親B決定上街，理由是〝保護孩子不能外判〞。她表示，〝由於要揾食，平時已把照顧孩子的責任，「半外判」給外傭、學校老師與補習姐姐。今次，非身自出馬保護孩子抵禦「國民教育」不可。〞

問母親A為何要上街，她洩氣地說，〝我沒本事送孩子到國際學校，就算直資學校也逃不掉「國民教育」，我的孩子可以怎樣！？我很慚愧，作為母親，竟然要一群十五、六歲的孩子（學民思潮）辛苦整年，才後知後覺，「國民教育」原來關自己事。〞

每逢遇上後輩問如何養育孩子，阿貓總是支吾其詞，皆因各師各法就是最好的方法。如果被追問，便會反問他們幾個問題。為何你（妳）要生兒育女？為了傳宗接代？對自己的DNA自豪？因為女人不生孩子就不是真女人？因為上一代壓力？為了討好配偶？

阿貓沒興趣知道答案，這些都是自問自答題。生兒育女，是一輩子的責任，若能先弄清楚「前因」，自會恩然舒泰承擔「後果」，這是為人父母的第一課。緊記！是你（妳）選擇孩子來到這世界，你（妳）當然要負全責。

當你（妳）回家後，莫不關心孩子，卻要奢望外傭全心全意善待你（妳）的孩子。當你（妳）認為把孩子送到優質學校去，便能安枕無憂，以為老師有能力為你（妳）的孩子抵當「洗腦教育」。不要癡人說夢，你（妳）的孩子，只有你（妳）最著緊，外傭有外傭的私心，老師有老師的限制。

如果你（妳）支持「反國民教育」，卻用諸多藉口7.29不走出來，試圖搭「順風車」，坐享其成。阿貓告訴你（妳），天下沒有白吃的午餐，今天的逃避，極有可能是明天的後悔。依然是這句，最好的教育，是家長的身教。

孩子經常言正詞嚴批評阿貓，〝妳的絕症就是「懶」，住得遠，懶得去遊行。既然妳選擇以香港為家，便是香港的「持份者」，有責任為不公不義的事發聲與出力，又不是七老八十，又不是沒地盤，直是「助紂為虐」。〞

阿貓自作「業」，唯有以局外人身分，跟「國民教育」沒完沒了。革命尚未成功，同志們仍需努力！7.29兩時半，維園見！不見不散！