多年前去過一次書展,覺得這類書刋展銷會跟自己格格不入,人太多,太喧鬧,從此除非有心儀的演講會,否則少會趁熱鬧。去年,倘若不是一羣年輕女模殺入書展,衍生連串爭議,真會錯過它。今年,o靚模與書展的瓜葛,捲土重來,同樣聚焦暢銷報章娛樂版。
題外話,新浪Blog主 乙人去年提醒阿貓,聲名大噪的o靚模 周秀娜並不“o靚”,是85年生的年輕人,不是18歲以下的“o靚妹”,難怪言談舉止有紋有路,是個名符其實的成年人。
今年,書展“從善如流”,接納顧問團的意見,只容許o靚模賣書(寫真集),拒絕她們進場舉辦簽名會做宣傳。書展的“義舉”,引發一眾年輕女模的反彈,集結力量借助娛樂版抗辯,各出奇謀“自救”,為自己的產品爭取宣傳機會。甚至,有人不惜自拍「撕暴」短片,為寫真集“造勢”,後生可畏。
阿貓認為書展的要仔(o靚模產品)唔要母乸(o靚模簽名會)政策,確實矯枉過正。雖然o靚模賣弄色情的作風,引來社會不少爭議,但既然貿發局容許她們的商品在書展傾銷,理應公平給與人家名正言順做宣傳的機會。
假如害怕她們的出現,引起整體展場的不便,只要另僻展室供她們舉辦簽名會,不就可以相安無事,各取所需嗎?總不能一面承認o靚模產品能登「書展之堂」,一面拒產品主人於門外,雙重標準,只會引起人家的不滿,惹來打壓之嫌。
如果貿發局認為o靚模產品與書展宗旨有衝突,理應徹頭徹尾拒絕這類產品,維護書展的風格。香港對出版產物已有分級制度,貿發局只需按本子辦事,把o靚模產品歸類,同等看待便可。如今為了社會輿論壓力,做出不三不四的抵制舉動,只會換來不光彩的名聲。
阿貓對o靚模產品沒有異意,商品市場,有求自有供,既然o靚模產品有市有價,有人願意買,有人願意賣,禁也禁不來。想不到,去年惹起的風波,導致貿發局做出今年更糟糕的決定,再一次證明,貿發局主事人的智商與報酬不成正比。
今年坊間輿論,最奇怪莫過於黄秋生的搭訕,他那個時候成了貿發局的代言人,不顧身分大發妄語。論資排輩,黃影帝已是周秀娜的師長級前輩,對後輩(小輩)的攻擊,未免有欠厚道。同是娛樂圈中人,相煎何太急!黃影帝上岸後的超然,令他忘記自己走過的路。
過去一年,冷眼旁觀周小姐的言行,她的誠懇和生存智慧令我刮目相看。她對自己誠懇,清楚自己的定位與賣點,從不故作清高,不欺騙消費者,更不欺騙自己。她出賣虚無的色相,卻不出賣尊嚴。用超高情緒智商抗衡外間的評擊,用聰慧抵禦書展無理的限制,她的積極處事態度,足讓其他80後學習。
書展2010快將開鑼,希望貿發局能懸崖勒馬,從新妥善安排,公平公正對待參展的書商,令正統與非主流的出版產物,於書展內共存共生。多元與包容,是香港長久以來引以為傲的優點,每年書展正好把它發揚光大。
沒有留言:
發佈留言