2011年5月23日星期一

好嘢!無補選!

每次投票前夕都會戰戰兢兢,怕成罪人助紂為虐,製造自私自利的政棍。選舉向來只是兩個爛蘋果二選一的抉擇,小布殊與奧巴馬壓根兒同樣爛無可爛,「民主霸權」已如此,何況香港這種玩泥沙民主選舉。

剛開始,對政棍搞的「變相公投」沒有太大反感,民主選舉本質就是燒銀紙遊戲,條例無定明不准,人家要玩,只能奉陪到底,誰怕誰?不過,看見蘊釀期與事後「搞事者」的橫蠻嘴臉,實在氣人。既然有人打著「民主旗號」以歪理為自己說項,為何市民不能支持政府以「邪道」打擊歪理?以夷制夷,是當今潮流所向。

「變相公投」運動是贏是輸?是人是鬼?心中有數。這些「抬橋達人」竟敢不顧廉恥把責任推卸到不支持的市民身上,公然批評港人是極權者的「奴才」,甚至以不成氣候的政治理論標榜投票是公民責任。如果撐政府是「五毛黨」,撐民主的「達人」何嘗不是「三毛黨」,只是「著數」多寡的差異。

奴才!?沒錯,誰不是奴才?有人為財死,有人為名亡,有人為權沉淪。這些日夜呼喊復建居屋的年輕人何嘗不是自動獻身做房奴。不支持「變相公投」的港人至少是個有智慧的奴才,洞悉政棍的醜陋,只會用公帑為自己揾著數。

五位參與者,個個面相招人厭,能力低劣更不在話下。某人以為把空泛意念用抑揚頓挫語調宣讀就是有point。某人言行總讓人想起《笑傲江湖》的岳不群,不折不扣的衣冠楚楚偽君子。三位立會狂人除了拍檯拍凳爭取「早收工」,還會做甚麼?有五十萬基本盤又如何?「民主」的同卵雙生兒就是愚民當道。

投票是選民的責任?誰說的?有個壞鬼「政治學者」吃飽飯等屎疴,無無聊聊的廢話卻被「抬橋達人」擺上神檯奉為真理,大造文章發妄語。如果投票是選民的責任,為何英、美、法、德等民主大國不敢立法強制選民投票?一知半解崇拜蚊型小國的愚昧無知,徹頭徹尾是「民主制度」的奴才。民主,人民作主,沒有不選擇權,是那門子的民主?

事後的死雞飯蓋更使人噁心欲嘔,缺乏反省的政棍絕對是社會禍根、蛀米害蟲,政府對他們趕盡殺絕,是福不是禍。阿貓厭政府不夠狠,應該玩大點,嚴禁搞事政棍終身停賽,有聯系團體禁玩三屆,看他們敢不敢再搞事。

癲狗以加拿大為例,表示經常搞補選並不浪費。加拿大算老幾?洋鬼子放個屁都是香的,只證明癲狗是「西方霸權」的奴才,香港人沒有這麼笨,盲目相信民主制度,給政棍可乘之機。對!今次政府確實出怪招,沒關係!阿貓視作環保。

7 則留言:

  1. 罵得好,罵得妙。
    若香港走向民主的結果便是現今這班「民主」政棍當權,我寧願無民主。

    回覆刪除
  2. 雖然搞"偽公投"(不要說變相,名不正言不順!)政棍們可惡可恥,但我也不同意政府修例對抗,其實上次"偽公投"五人以低票返回立法會,加上極低的投票率也證明子香港的民眾不是"很傻很天真"會把擴大民主政治的負托交在這班無恥政棍之手

    其實我在想,2012年立會選舉這"偽公投五人黨"有幾多個可以連任? 他們所屬的政團又會有多少支持?任何實行選舉的地方也有"票債票償"一說!他們大罵某政黨"出賣民主"要他們票債票償,他們自己呢?

    何偉濤

    回覆刪除
  3. 罵得好!!!大聲就有道理實不可取..

    回覆刪除
  4. 我初頭諗住政府係堵塞漏洞﹐修例令辭職唔可以參加補選
    估唔到政府去到咁盡。

    回覆刪除
  5. Re 何偉濤:不用介懷,阿猫喜寫戲文。

    Re 阿甘:當今世界,大聲確有著數。

    Re 文少:政府的怪招確實搞嘢。

    回覆刪除