梁振英有病嗎？

日前，從新聞片段看到未來特首去買飯盒，衝口而出，“咪扮嘢啦，條橋好屎呀！真是親民，就不會帶埋G4與記者去啦。”阿狗忽然搭訕，“唔好話我幫梁振英講好話，妳唔覺得他有病？”（左圖來源：蘋果☆尊子《打單》）

“有病？當選後，他的臉確實有點浮腫，可能睡眠不足吧！”阿狗見我想錯方向，笑著說，“我是指精神或心理上的病，是典型「嗜權者」的特色，凡是認為對的，便不顧一切去馬，神阻殺神，佛擋滅佛。”

“想落有道理，往後要多從這個方向分析他。”阿狗滿面笑意說，“妳對他如此認真，其實妳才是貨真價實的「硬狼粉」。”“絕對沒錯，全盤受落，我更關懷敵人。”阿狗笑不可抑，“對！對！對！這個就是妳。”

不出幾天，梁振英就「新政府架構」發言，徹頭徹尾證實，如果他不是真有病，他就是一位「補藥黨」，把市民當「老襯」。既然『基本法』白紙黑字賦與他有權重組政府，為何要用詭異的詞彙來辯解，總不能光明磊落說正話？真有病！

林瑞麟走好！

今天不寫林瑞麟，還待何日？從不討厭林瑞麟，甚至有點感激他。沒有他出來做「醜人」主導『政改』，善忘、短視、怕麻煩與一味要快慌死執輸的香港人，怎會關心無聊繁雜的政治問題。

有如當年，倘若沒有「掃把頭」硬銷『23條』，市民還未知驚，以為言論自由是與生俱來的權益。（左圖來源：爽報）

林司長，壓根兒是「民主鬥士」，扮演「人肉錄音機」，重覆又重覆提醒港人，民主不是必然的權利，是要爭取的。林司長不但忠於職守，同樣忠於市民。

他經常「回帶」重播「北大人」容許的『政改』框架，證明自己沒有違背主子的意願；但，換個角度看，其實是曲線警告港人，要有真正的民主，對手是阿爺，要懂執生，要識走位，絕不能心存僥倖，更不能靠「泛民」這群「政棍」。

梁振英的新『二局』

對梁振英的『五司十四局（他雖不承認有五司，事實卻如此）』有讚有彈，為了顯示非為反對而反對，下文先說讚的。（左圖來源：蘋果日報☆尊子《神打》）

新設的兩局，『文化局』與『科技及通訊局』，是遲來的「領隊」。N年前，當認識的叔父輩陸續將經營的工廠生產線北移，阿貓開始思考，沒有工業的香港，如何養活幾百萬（當時約五百萬）人口。

兄長笑言：“一字記之曰，「炒」，塘水滾塘魚，日本郵船『池早丸』。”香港有沒有「玩完」，見仁見智。不過，以阿貓的角度看，香港不愧是福地，變，變，變…，最後變成全民皆是「推銷員」。

銷房子的，叫地產界。銷財務的，叫金融界。銷不勞而獲的，叫社福界。銷權益的，叫法律界。銷著數的，叫政界。銷健康的，叫醫療界。銷五味的，叫飲食界。銷色相的，叫影視界。銷名牌的，叫零售界。銷名店的，叫旅遊界。

拉布未捷會先流

雖然當時有去投票，卻徹頭徹尾反對『五區變相公投』，理由很簡單，覺得不配合認識的香港民情，注定失敗，浪費地球資源。不過，既然行動合法，又有「爛頭卒」獻身悟逆民意，就倍他們玩場鬧劇。（圖片來源：經濟日報）

2011年7月6日，曾就『遞補機制』發文，亦不同意政府對『立會』議員出缺問題修定條例，理由同樣是沒必要，再次浪費人力物力。日防夜防，家賊難防，反正防不到，以不變應萬變才算上策，應交由市民以選票自行裁決。

現實的香港人不負所託，在上回『區選』以神聖一票給這群「爛頭卒」沉重代價。阿貓以為萬事大吉，不用耗費公帑再進行條例修定。怎知「建制派」依舊冥頑不靈，誓死去馬。昨天，「人家」只剛開始玩，未到戲肉，「建制派」已潰不成軍，要有多難看便有多難看。

我看陳光誠事件

當溫家寶總理宣佈今年國防預算有六千億多，而維穩費超越七千億時，心想六千億軍費容易理解，當世代沒有強大軍事實力，很難立足世界，美、俄每年軍費同樣嚇人。何況，近年中國沿海領域問題正值多事之秋，海軍經費應該倍增。（左圖出處：蘋果日報☆尊子漫書《光》）

不過，對七千多億的維穩費卻摸不著邊際，除彊獨、藏獨問題外，中國內部還有很多不穩定因素嗎？致令對內的維穩費比對外的軍費開支更多？當然，中國的所謂維穩費，用途擴闊，事無大小都囊括在內，「社會和諧」真的得來不易！透過認識『陳光誠事件』，更明白中國維穩費不高才怪！

一位自幼因病失明的老百姓，為同病相憐的族群爭取應有卻被無故剝奪的權益，因而得罪地方權貴，控以「聚眾擾亂交通」罪名，判囚4年3個月。2010年出獄後，山東當局還要派大批人員監視陳與其親屬的起居生活。對付一個手無寸鐵的失明人士，也要如此勞師動眾，維穩開支當然要大啦！