2012年5月22日星期二

誰能當文化局長!?

如果問無文化的阿貓甚麼是文化?搜索枯腸,想到的只有「美」這個字。文化,則「美」;一地的文化,則該地的「美」。美,廣東拼音是mei,則 me i,同樣可解作「我」。嘿嘿!「美」,注定很「主觀」。

文化,包含甚麼?無文化的阿貓當然不知道。5月6日寫了篇《梁振英的新『二局』》網誌,之所以支持新政府增設『文化局』,皆因印象中「文化界」早有共識,認為由獨立政策局管理香港的文化藝術發展,會有更佳效能,行內人的需求得到重視,阿貓找不到理由反對。

怎知該篇網誌得到的三個留言,全部都相當「感冒」,同樣擔心未來的『文化局』會變成『中宣部』。立即上網查看相關報導,原來問題出在局長人選裡。向來「迷信」對人不對事,多好的制度遇上不對的人,結果永遠是「好心做壞事」。

再而,看見兩派行內人的言論,發現爭議絕對不輕,反對「大熱門」的人,甚至用上“好失禮人,如果真係卑佢做,我寧願唔成立文化局…”,可見火藥味超濃。根據阿貓對「文化」的定義,文化局長應該由懂「美」的人擔任。「大熱門」懂美嗎?坦白說,倘若不是近日鬧得熱烘烘,阿貓也不知原來『民政局』有個副局長叫許曉暉。

今早,剛好聽到商台節目訪問許曉暉,聽聲如見人,一板一眼,阿貓feel唔到美感。塵世間有一樣東西相當醜陋,就是「官腔」。醜在無heart,盡管用詞典雅,語調溫文,撕下包裝紙,讓人有難而控制的反感,深覺又有人把我當「老襯」。(左圖來源:明報☆尊子漫畫)


許小姐聲稱自己有「搞文化」的經驗,舉支持保留『新光戲院』為例,難怪粵劇界如此支持她。羅家英說,“許曉暉無文化背景,日後處理文化事務會更不偏不倚,有助打破業界與政府之間的隔閡。”蓋鳴暉亦指,“即使局長未具文化背景,亦無不妥,「上任後自然會有推動力,循序漸進學會處理文化事務,如同當上廚師就會學煮餸」”

賣力保留『新光戲院』就能當文化局長,那麼似乎李居明先生是更好的人選,起碼李生還有多項文化才華。拜託!現在是找「文化局長」,不是「文化建設局長」,推進興建(保留)幾座表演場地,應該不夠格(美)當文化局長吧!

不偏不倚,是當官的基本條件,不是優點,「行外人」管「行內人」是管理學大忌,誰會服氣?汪阿姐也要做了幾年大戲,行內才有人支持她擔任『八和會館』會長,家英哥不會忘記太太走過的路吧!

當上廚師才學煑餸,有老板會聘用嗎?蓋小姐咪玩啦!撐人,同樣是一種藝術,要撐得婉言秀雅才是上等,蓋小姐的「撐言」,實在滿有「土味」。文化局長,是高薪問責官員,市民沒必要請個練習生回來,考驗自己的忍耐力,公帑畢竟是市民的血汗錢。

誰當文化局長?阿貓無責任提供意見,這是梁振英的事,同樣是梁振英的「鑊」。『文化局』變『中宣局』?哈哈!放馬過來,誰怕誰!?今時不同往日,現在連中四學生都會自發結連起來反對「國民教育」,要洗香港人的腦,比登天更難。

阿貓接觸不少支持梁振英的師奶麻甩佬,全是看準梁振英會派著數。近世代,誰會跟「政客」講心?講心不如講金,少點著數,快點下台。當然,「俊傑」口中的「服務香港」,早被洞悉為「永恆謊言」,三歲童也騙不過。

9 則留言:

  1. 一個“新光“項目就成了副局長的成績表, 這是水鬼升城隍,還是
    點石成金。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這位女仕終上位了,文化界也自作業了。

      刪除
    2. 單單看“霍-大小便不分”能在立法局代表文化界多年,
      大家心中有算, 日後的文化局會是怎麼貨式了。

      刪除
    3. 沒有期望,便沒有失望!

      刪除
  2. 看梁文道近日的文章, 就不難令人想到梁是想做文化局局長! 難道在中共喉舌鳳凰衛視的工作薪酬不足夠用?

    回覆刪除
  3. 迎日有人以台灣新任文化部長跟香港許小姐作對比,
    龍應台在中,港,台的豐富的功業與經濟, 著作亦多如星羅,
    許小姐望塵莫及,在文化事業上只能以放大鏡去找。

    回覆刪除
  4. 十分同意! 她近日的著作[大江大海1949], 身為中國人一定要看!

    回覆刪除