幸好是小圈子選舉

大感冒，請病假，頭昏昏寫心底話。如果要阿貓對這場「特首選舉」老實交待最終感受，答案是“幸好是小圈子選舉，只做觀眾，不用傷腦筋落場投票。”對！真的超犯賤。

向來認為有得揀不一定是「老板」，極可能是「老襯」，被騙了，還要自欺欺人扮滿足，暗啞底忍幾年，皆因經驗告訴阿貓，『民主選舉』許多時都是“千揀萬揀揀個爛燈戔”。

有人話“投票是選民的責任”，阿貓堅持“投票是權利，不是責任。”投票，背後的責任是“不受外間輿論影響，認真用腦作出選擇，揀無可揀，可以用「不投票」作抗議，讓當選者欠認受性。”

不過，今回「特首選舉」實在太滑稽，倘若用「不投票」抗議，會中奸計，幸好是小圈子選舉，不用煩惱，對結果不滿意，可以繼續罵新政府，從中揾著數。

今次，最恐怖的，不是唐唐的「誠信問題」，也不是振英哥的「陰險奸計」，而是所謂的「民意」。難怪坊間有言，如果某机構擁有一個『社會科學民意調查中心』，則是擁有一個「左右大局」的核武器。潮流重視民意，民意由感性出發，易被「善用」。

振英哥，民望一直高企，很想知道有幾個「民意受訪者」完完整整看過他早前公佈的所謂「政綱」，又有幾個拿其「政綱」與唐唐的比較過。很搞笑，近日，范太民望忽然再高企，范太宣佈不選後，做過甚麽豐功偉績，讓「民意受訪者」再度垂青？

港人喜歡喧鬧，愛趁墟，善人云亦云，少用腦。這類特性，最宜被傳媒駕禦，打造成「輿論」；繼而被「學者」善用，創制成「民意」；再而被「政客」利用，為自己造勢。振英哥，為何這樣受「民意」愛戴，相信連「民意受訪者」也說不出所以然來，這就是「民意」。

過去一星期，阿貓遇人便問，“「雙英」，你（妳）會揀誰？如果葉劉、小曾去馬，你（妳）會揀誰？”答案嚇人的一致。“只有「雙英」揀，會揀「奸9」，皆因極討厭「謊唐」，三世祖只會敗家。如果有葉劉、小曾揀，會揀他們，皆因「奸9」實在太「奸9」。”嘿嘿！無語吧！無奈吧！無聊吧！

幸好是小圈子選舉，讓普羅大眾可以繼續「性賴」，從中取利。倘若是普選，能怪誰？忍一屆，下回再混沌過。香港人，冇得揀很多時比有得揀，來得輕鬆自由，至少有藉口「賴別人」，自己不用負責。