2012年2月21日星期二

幸好是小圈子選舉

大感冒,請病假,頭昏昏寫心底話。如果要阿貓對這場「特首選舉」老實交待最終感受,答案是“幸好是小圈子選舉,只做觀眾,不用傷腦筋落場投票。”對!真的超犯賤。

向來認為有得揀不一定是「老板」,極可能是「老襯」,被騙了,還要自欺欺人扮滿足,暗啞底忍幾年,皆因經驗告訴阿貓,『民主選舉』許多時都是“千揀萬揀揀個爛燈戔”。

有人話“投票是選民的責任”,阿貓堅持“投票是權利,不是責任。”投票,背後的責任是“不受外間輿論影響,認真用腦作出選擇,揀無可揀,可以用「不投票」作抗議,讓當選者欠認受性。”

不過,今回「特首選舉」實在太滑稽,倘若用「不投票」抗議,會中奸計,幸好是小圈子選舉,不用煩惱,對結果不滿意,可以繼續罵新政府,從中揾著數。

今次,最恐怖的,不是唐唐的「誠信問題」,也不是振英哥的「陰險奸計」,而是所謂的「民意」。難怪坊間有言,如果某机構擁有一個『社會科學民意調查中心』,則是擁有一個「左右大局」的核武器。潮流重視民意,民意由感性出發,易被「善用」。

振英哥,民望一直高企,很想知道有幾個「民意受訪者」完完整整看過他早前公佈的所謂「政綱」,又有幾個拿其「政綱」與唐唐的比較過。很搞笑,近日,范太民望忽然再高企,范太宣佈不選後,做過甚麽豐功偉績,讓「民意受訪者」再度垂青?

港人喜歡喧鬧,愛趁墟,善人云亦云,少用腦。這類特性,最宜被傳媒駕禦,打造成「輿論」;繼而被「學者」善用,創制成「民意」;再而被「政客」利用,為自己造勢。振英哥,為何這樣受「民意」愛戴,相信連「民意受訪者」也說不出所以然來,這就是「民意」。

過去一星期,阿貓遇人便問,“「雙英」,你(妳)會揀誰?如果葉劉、小曾去馬,你(妳)會揀誰?”答案嚇人的一致。“只有「雙英」揀,會揀「奸9」,皆因極討厭「謊唐」,三世祖只會敗家。如果有葉劉、小曾揀,會揀他們,皆因「奸9」實在太「奸9」。”嘿嘿!無語吧!無奈吧!無聊吧!

幸好是小圈子選舉,讓普羅大眾可以繼續「性賴」,從中取利。倘若是普選,能怪誰?忍一屆,下回再混沌過。香港人,冇得揀很多時比有得揀,來得輕鬆自由,至少有藉口「賴別人」,自己不用負責。

2 則留言:

  1. 近日去街市買水果,檔主說他支持梁振英,我問點解?他說因為梁同佢一樣都係基層打份工。我話你知唔知梁住嘅係幾仟呎豪宅,佢話:呀!頂佢個肺!原來佢都係有錢佬呀?被佢呃咗添!

    民意的確好得意。

    回覆刪除
  2. re Hana:
    所以說民意同屬另類謊言。

    回覆刪除