議員要求大幅加薪

踏入龍年，相信「立會議員要求大幅加薪」必能跑出，成為吸納公眾眼球要聞之一。阿貓很奇怪，今年適逢換屆年，立會08年通過議員加薪15%，經已承受激烈批評之聲。今回，還敢要求加幅一倍之多，直是世紀怪談，教人啼笑皆非。作為尊貴議員，智商應該不低，何故如此愚昧在敏感時刻為自己製造「核彈」？

功能組別還能理解為“冇有怕，小圈子，小江湖裡都是自己人，自會互相包庇，反正是阿公的錢。”直選議員卻不同，全港市民才是Boss，老細當今正生活得水深火熱，伙計竟然獅子開大口要加薪一倍，把老細當老襯看，市民不發難才怪。假如阿貓是當事人，此時此刻肯定扮謙卑，靜待連任後才露狐狸尾巴。

打工族望加薪，正常過正常。不過，切勿失掉自知之明，論功行賞向來是職場的金科玉律，香港立會議員的水平與工作態度，劣評如潮，3歲至103歲的市民都很清楚。七萬多月薪已令市民恨得牙癢癢，今日還敢放恣，難道不怕市民再用選票狠狠教訓你們嗎？

超搞笑！他們所持理據是要仿效歐美議會，議員薪酬要與對口官員掛鈎，立會地位才能與國際接軌。單就體制性質看，論據已不通，香港壓根兒沒有執政黨，就算所謂『建制派』也絕非政府的百分百自己人，有時甚至會脅天子以令諸侯，「派六千蚊」就是最好例子，情勢與歐美國家截然不同，不能同日而論。

况且，行政、立法工作性質南轅北轍，許多時關係更水火不容。說得難聽點，立會議員專責找政府施政渣子，雞蛋裡挑骨頭。官員是因事制宜，修改或制定政策，工作是由無變有，由壞變好。純論難度，前者肯定容易得多。

阿貓想起一個可能不太恰當的比喻，必有所失，不要見怪，先此聲明。電影制作人與影評人，請問大家誰的工作較難？顯而易見是前者，後者專職找出電影的優劣，當然也重要，卻不可能賺得同樣的報酬。

物價飛漲，議員要求加薪金，實屬情理之內，卻要有所分寸。去年底，他們還嘶聲力竭責罵『兩電』瘋狂加價，批評『兩電』開天殺價落地還錢，如今為何要甘冒大不諱，干犯同樣錯誤？

好表現，才有好收穫。表現，不是自己說了算，還要用鐵般事實來證明，公眾才會氣順。其他職場，均有獎罰制度，即時見功，偏偏議員這個職業，做錯事，表現差，市民最少也要等幾年才能跟他清算。要求大幅加薪，叫市民如何服氣？

如果議員今回要硬來，自家唱獨腳戲，不管輿論的反應，眼裡只有白花花的銀子，阿貓至少可以保證，今回選舉，自己絕對會用選票報冤雪恨。