2012年5月8日星期二

梁振英有病嗎?

日前,從新聞片段看到未來特首去買飯盒,衝口而出,“咪扮嘢啦,條橋好屎呀!真是親民,就不會帶埋G4與記者去啦。”阿狗忽然搭訕,“唔好話我幫梁振英講好話,妳唔覺得他有病?”(左圖來源:蘋果☆尊子打單

“有病?當選後,他的臉確實有點浮腫,可能睡眠不足吧!”阿狗見我想錯方向,笑著說,“我是指精神或心理上的病,是典型「嗜權者」的特色,凡是認為對的,便不顧一切去馬,神阻殺神,佛擋滅佛。”

“想落有道理,往後要多從這個方向分析他。”阿狗滿面笑意說,“妳對他如此認真,其實妳才是貨真價實的「硬狼粉」。”“絕對沒錯,全盤受落,我更關懷敵人。”阿狗笑不可抑,“對!對!對!這個就是妳。”

不出幾天,梁振英就「新政府架構」發言,徹頭徹尾證實,如果他不是真有病,他就是一位「補藥黨」,把市民當「老襯」。既然『基本法』白紙黑字賦與他有權重組政府,為何要用詭異的詞彙來辯解,總不能光明磊落說正話?真有病!

新政府架構,明明由「三層治權」變為「四層治權」,由「三司十二局」變為「三司二副司十四局」,要新增57個職位,每年要多花7200萬公帑。智商60以上的人都會認為是擴大『問責制』,為何梁振英要詭辯沒有?(左圖來源:明報

阿貓只想到兩個理由,一、梁振英呃人,梁振英講大話,背後有「陰謀」。二、在梁振英的計劃裡,新增的副司長與局長不用向市民問責,只是他的「家臣」,所以壓根兒沒有擴大『問責制』。梁振英,你究竟想點?

最初,「羅范」出來介紹時,仍能偽裝良善,笑吟吟上電台軟銷。當『立會』就「議員出缺草案」呈現「拉布」與「流會」後,梁振英竟然屢屢出言恐嚇議員與市民,「羅范」更除下面具,露出本性,囂張地為「狼君」慢打鑼。(左圖來源:蘋果日報☆尊子《江湖滾熱辣》

阿貓對擴大『問責制』沒有異議,一朝天子一朝臣,既然『基本法』容許,梁振英要預支市民信任,市民奉倍到底,他朝搞出個大頭佛,自會要他本利歸還,而且是「大耳窿」息率,要他「周身痛」下台。

不過,個人想法不代表其他人,既然社會有不同聲音,要求『立會』議員提問清楚,理所當然,梁振英好歹也要尊重。他請的是公僕,不是自家員工,用的是公帑,不是梁振英的私房錢。『立法會』最大功能之一,就是看管政府如何用錢?名正言順,他憑甚麼如此囂張?

梁振英只是當選為特首,不是成了香港土皇帝,他的話不是聖旨。就算有「保梁黨」護航,也不能把其他議員視為「敵對勢力」。他們代表的市民,與「保梁黨」代表的順民,同一份量,也是梁振英的老板。


梁振英不敢「開誠佈公」主動向『立會』介紹新架構,箇中原委,只有天知,地知,梁振英自己知。一件簡單的事,為甚麼要三催四請才願意公開新的政府架構圖?為甚麼「保梁黨」不同意『立會』邀請梁振英親自介紹?有甚麼見不得光的事隱藏在細節裡?

是梁振英先把簡單事情複雜化,利用傳媒創制假民意,意圖踐踏『立會』非「保梁黨」派別,狼子野心,實在可恥。梁振英要強勢領導,務請自便,卻萬萬不能駕御『立法會』。回歸十五年,香港最值錢的,只剩下『三權分立』制度,梁振英少來僭越,誰都不會放過你!。

6 則留言:

  1. “思歪““羅犯”典型“洗銅銀夾大聲”, 況且銅銀是我們的,
    為什麼不問過我們才用。
    “羅犯”個樣越來越似“扁嫂”, 不打緊, 很快好就像林公公一樣“用完即棄”!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 經你一說,又真係形神均像扁嫂。

      刪除
    2. 昨天一陣妖風...“羅犯“出現在立法局不久即“流會”。
      事後她說自己已是政府官員, 真是“水鬼升城隍“。 好驚,好驚。

      刪除
    3. 狼現在玩緊挾民而令議員!

      刪除
  2. onon,太棒了!不問自取地轉載了

    回覆刪除