重量不重質的《仁心解碼》

對偵探故事向來情有獨鍾，尤其涉及變態兇徒的，更趨之若鶩。知道《仁心解碼》是少有以精神病與偵探結連發展的劇集，興趣大增，決定收看。看畢九集，覺得製作最大毛病是「貪多」，重量不重質，對每件案例涉及的精神料疾病，沒有用心鋪排介紹，浪費大好題材。



精神料疾病引起的異常行為，大部分已有豐富文獻介紹，假如製作人做好資料收集，從小處著手，用適當篇幅呈現於故事裡，不但能增強情節的說服力，更讓觀眾留下深刻印象，明白精神病患者異常行為的病因病機，使劇集發揮娛樂與通識雙重意義。

第一集，故事涉及「嚴重創傷壓力後患症」，如果能再放多點時間描述主人翁陳美娟母女15年前惡劣經歷引起的生活變化，尤其韓瑪利飾演的母親所承受的壓力，觀眾會更有共鳴。這類故事最忌粗枝大葉，製作人可以每兩集（或更長）一故事，用更多篇幅交代主人翁的情緒發展，總比幾個醫生開會背專業醫學名詞來得好。

接著的「反社會人格障礙」，評語是“搔不著癢處”。花大量情節描述一羣童黨的異常行為，卻忽略介紹造成偏差行為的主因。雖然最後有交代主人翁因為報復情敵，而專門選擇割傷斯文男士。不過，結論只是「果」，不是「因」，童黨頭目偉聰的反社會行為，絕對不是一次求愛被拒會突然形成，他的成長際遇不能過分簡略。

看見高立仁醫生（方中信飾）向女警莫敏兒（徐子珊）細數童黨的偏差行為，很難相信出自一位精神科醫生的陳述，只在數臭該類患者的惡行，完全沒有追根究柢成因，滿腦子偏見，有違專業守則。

「援交少女」與「活聖」兩個故事，更粗糙不堪，捉鹿不懂脫角。「援交少女」故事重點是主人翁父親的變態行為，劇情理應放多些篇幅在這位變態小學校長身上，輕輕帶過結局，有欠精密。

「活聖」故事，開段不錯，卻後繼無力。最後被神化的竟然不是「活聖」阮文翰，而是高立仁醫生，單憑自己齋talk破案。明顯看出製作人要趕收工另起新故事，虎頭蛇尾，求其由主角解說了斷前因後果。作為觀眾，感覺是被強逼乖乖端坐聽課，相當無癮。

拍精神科疾病相關故事並不容易，首先要掌握各類型疾病的癥狀特點與病因病機，找出焦點創作合理情節，鋪排要前後呼應，才能讓故事具有說服力，觀眾從中得著訊息，跟主人翁同喜同悲。不是說《仁心解碼》製作人沒有用心，卻未能聚焦，流於表面化，經常以演員背誦專業名詞作結論，盡失戲味。