今年要高調去六四燭光晚會

從未表過態會否去維園六四燭光晚會，對「白事」，阿貓只會獨來獨往，默默承受心中的痛，不用向誰交代。記得某年，遇上孩子與其同學們，他興奮地說，〝今年你也來！〞板著臉回應，〝勿喧嚷，各顧各！〞孩子微笑點頭。我故意走到遠遠的角落，此刻需要孤獨。

如何面對每年的六四，不同人有不同做法，十分尊重，不喜人免強我，我亦不免強人。今年，卻有點不同，近期的低級爭拗，真令人煩厭。如果說的人是「老左」，還能明白，不用理會。這群所謂「本土派」實在太莫名其妙，究竟在搞甚麽？你們跟「愛港字頭喪屍」有甚麽分別？抑或，你們壓根兒就是地下共產黨員？

是偏見嗎？

兩張照片，同是花樣年華女子，行為同樣有偏差，為何會有南轅北轍的感受？是偏見？是崇洋？或許，大家心中有數。

不知陳雲所云！

已有一段頗長時間，孩子不斷拿陳雲的文章問阿貓意見，幾乎每次回應都是，〝每個字都認識，卻不明全文主旨，算我笨。〞孩子鍥而不捨，不便責難。久而久之，看多了，覺得陳雲真是個煩人，典型小農文人，滿身壞鬼書生氣習，誰的都是錯，唯我獨尊，一派「教主」氣燄，他的理論，就是道路、真理、生命。

孩子對香港年前流行的「本土主義」有濃厚興趣，經常瀏覽他們的討論地盤，就最近的「應否參加六四燭光晚會」議題興致勃勃。心想孩子已成年，自己的事自己負責，才不想管，他卻不知趣，纏著要我表態。事情查實很簡單，想去就去，不想去就不去，旁觀者，關他Q事！孩子笑了，〝早知妳是這個答案。〞提高嗓音，〝咁你又問！〞

政治的離離合合

對政治團體『社民連』與『人民力量』，自問不認識，理由是他們的「變數」太頻太快，阿貓年紀大手腳慢，無法跟得貼。從不覺得他們激進，年輕時連氣油彈都擲過的我，怎會看得起這類少爺兵抗爭手法。香港人安逸太久，早已忘記「六七暴動」時滿街的「土製波蘿」，過度大驚小怪。

黃毓民先離開『社民連』，後離開『人民力量』，這叫「一不離二，二不離三」，只證明「合則來不合則去」是句真理。夫妻離婚，手續繁多，而離婚率依然高企不下，皆因貌合神離更痛苦，勉強無幸福。政治連盟，只建基於利益，離離合合更平常過平常。政治理念！？哈哈！乜嚟？幾錢斤？邊到有得賣？

家奴有難，休會一天

在689神勇領導下，香港天下太平，因此『行會』無議程不用開會。『立會』拉布叫浪費公帑，現在『行會』無故放有薪假，白支薪金25萬，應該叫甚麽？家奴張震遠再度生意失敗，689雖搞盡腦汁替其掩飾，奈何紙包不住火，成為報章頭條。倘若明天照常開『行會』，家奴勢成鎂光燈焦點，事情將會越描越黑，唯有斬腳趾避沙蟲，休會一天，爭取補鑊時間。

本來主子為家奴大費周章，情義值得尊重，可惜689難改歹毒之性。明明是「家奴有難，休會一天」，卻把責任卸給政策局的公務員，兜圈罵他們辦事不力，未能及時準備開會文件。此乃一石二鳥之計，不但保著家奴（張震遠一天便能還清債務，一星期搞不好能重振雄風），更能乘機踐踏公務員，藉此彰顯淫威。

強暴的迷思

689班子，一個比一個強，保安局長黎楝國〝蠢話傳千里，名揚海外〞。這句〝蠢話〞是否有如事後傳媒演譯的意思，見仁見智，黎局長才能心知肚明。阿貓即時覺得，作為政府高級官員，公開發言卻如此魯莽，滿腦子市井麻甩佬思維，相當羞家。看網民反應，不少「鍵盤男」想法跟黎局長如出一徹，難怪兩性關係至今依然是個難解的大課題。

曾經對「荷爾蒙分泌系統」有濃厚興趣，究竟人與其他生物有甚麽差異？動物界，為了繁殖後代而求偶，人卻不是，故此「荷爾蒙分泌系統」相對勞苦得多。有人曾開玩笑說，〝人類有很多問題，源起於人的「雄激素」與「雌激素」失衡，產生了種種矛盾。除特殊個案外，愛，男人少說多做，女人多說少做。〞開豁點去想，此玩笑話不失道理。

安祖蓮娜的抉擇

友人來電問阿貓對「安祖蓮娜的抉擇」有何看法？對我而言，BRCA1(2)基因及其治療趨勢不是甚麽新鮮事物，只把新聞視為「遺傳學醫療」廣告，等同「子宮頸癌預防疫苗」廣告，是先進醫療常有的市場推廣手法，沒甚麽大不了。從遺傳學角度研究危重或頑固性疾病是上世紀末的大潮流，正反意見旗鼓相當，至今未有定論。支持者，視為靈藥。反對者，視為作孽。

危重疾病，如癌症，當事人自然會惶惶終日，心情不是局外人容易明白。這類預防根治性治療確實相當進取（前衛？），容易惹來質疑。查實有更極端的例子，曾有人透過基因檢查，發現患上遺傳性胃癌的風險颷升，毅然接受全胃脘預防性切除手術，改由小腸負責消化工作。比起安祖蓮娜，這位的抉擇是否更勇敢？病急亂求醫，是常態，面對重病，難免會方寸大亂，阿貓看過不少個案，十分理解。

垃圾會的婊子與閹奴

首次認同「法律超人」的言論，除了「拉布四子」，其他「飯民議員」在是次預算案辯論的表現，確實是〝又要做婊子，又要攞道德牌坊。〞不過，可惜說的人也是個「閹奴」，五十步笑百步，各有各下賤，減低說服力。白癡亦能看出新一屆「垃圾會」充斥著婊子與閹奴，「閹奴」甘心舔 689 的鞋底，「婊子」甘心嗅  689  的發臭底橫。

頭號「閹奴」，曾主席肯定要當仁不讓，一面自閹，一面自瀆，搬石頭打自己的腳，「不要臉神功」登峰造極，難怪 689 會忍不住笑容詭異公開表示歡迎。看見「黨齡」高幾班的前輩，甘願公開為自己「去勢」，還要搜索枯腸為自閹找下台階，選特首後期所受的「閒氣」，本利歸還，689 當然過癮得邊開行會邊自瀆。「垃圾會」閹奴這樣多，689 不腰痛都很艱難。

不愧是亦舒

細讀亦舒不認兒的新聞，反應正如標題，果然是位性情中人。看盡亦舒的長篇小說（我不喜短篇或散文），卻說不上是亦舒迷。文字裡的亦舒相當剛烈，現實是否如此，無法知曉。不過，阿貓能體會女人的決絕，只要下定決心，女人絕對有堅持到底的能力，這是女人最可怕的力量。

如果尋親者是未成年的孩子，因由還能令人理解，而「尋親者」卻是已過不惑之年的壯年男子，事情便變得相當吊詭。40年不認親兒，經已清楚顯示當事人的決心，何苦現在翻舊賬，在結痂的傷口開刀！兒女又如何？也只不過是另一個個體，每人有每人的「命」，40多歲已為人父的大男人竟然還不明白，日子真是白過！

警隊禿鷹超賴皮

勢局混亂，事情逃不掉鐘擺效應。上任警隊一哥處事欠承擔，換來「Sorry Sir」惡名；接任人一改作風，不論對錯，全面死撐，惹來「禿鷹」外號。倆人的極端，令享譽亞洲的香港警隊，名聲每況愈下，士氣持續低落。撐下屬，不錯是管理層的天職，卻萬萬不能妄顧是非對錯。撐，不是縱容，黑白不分，只會令警隊變成有牌「黑社團」。

以前，看見別人批評一哥為搏升做保安局長而打壓示威者，都會不以為然。心想，『保安局長』與「警隊一哥」是同級官員，沒從屬關係，前者管政策，後者是執法機關。況且，一哥有三萬「雄獅」向他敬禮，Sir前Sir後，又有No.1專用車牌，好不威風，怎會降格窺伺保安局長之位。不過，謎底終於揭開了，「禿鷹」之所以搏老命討好「689」與中方，「延後利益」果真不是開玩笑。

中國『噩』夢

上周末，習主席趁『五四』向青年領袖再提「中國夢」，囑咐年輕黨員努力貢獻國家，令國家富強、民族振興，不但要造福中國人民，更要造福各國人民。習主席的「中國夢」確實華麗動人，但這個GDP名列世界第二的國度，人民吃進肚子裡的食物卻有嚴重安全問題，叫人民如何造「美夢」？

倘若以鄧小平的定義，〝在中國，吃得飽就是人權…，〞相信經過 20年經濟起飛，「強國人」已擁有人權了。不過，小平同志沒有保證過吃得飽等同吃得安心，「毒食品」也能令人吃得飽，誰說過當權的『共產黨』會保障人民的健康？有報導指「強國人」吃幾頓飯，總有機會吃上「地溝油」與「滴滴金」，難道要國家富強、民族振興，首要人民吃「毒物」嗎？

金枝欲孽II敗在扮高深

本沒打算看《金枝欲孽II》，知道收視欠佳與劣評如潮後，反而產生好奇心，一口氣看完五集，不禁偷笑，TVB終於有今日了，惡性循環，應有此報。過去十多年，香港電視圈在「一台獨大」的氛圍下，觀眾群只剩下懶得用腦的「C9們」，現在才來考驗她們的IQ與EQ，少開玩笑吧！

多年來，TVB的「擁躉」被悉心〝栽培〞，甘心被愚弄智商。今天，TVB因劇集賣埠能力每況愈下，加上將有新對手出現，不得不嘗試創新求變，以演技出眾的視帝視后分別出演兩部題材突破的劇集，意圖殺出血路，可惜「擁躉」全面say〝NO〞，浪費演員。《神探高倫布》敗在一個〝亂〞字（或許會另文再述），《金枝II》敗在〝扮高深〞，眼高手低。

好Duck人唔得！

黃色巨鴨駕臨香江，全城人「動起來」，興高采烈，難得「好Duck」仍能〝悠然自Duck〞任人影。「好Duck」確實有真正的〝正能量〞，單看新聞照經已令人心歡，怪不得「Duck迷」會興奮莫名。「好Duck」早已周遊列國，看慣世情，不知這回遙看香江群眾對海旁「同類」的態度會有何感想！？（左圖取於D100好友Crystal Chan）

自從數碼相機面世與手機功能不斷提升後，拍照已是「零」成本，誰也能成「拍友」，乜鬼都變成「照片標靶物」。每次逛商場，只要有巨型擺設，必有人在拍「合照」，孩童如此，成人（尤其女姓）亦不惶多讓，傻裡傻氣，別有一番風景。九唔搭八的擺設已如此惹人鐘愛，何況這隻世界知名的「好Duck」。

黑店遇老千

倘若不是遼寧旅客「哭訴男」玩一駡、二哭、三要錢，也不知道來港旅遊購物的部份「強國人」原來〝不是完完全全的老百姓〞。哈哈！「強國」果真厲害，老百姓也分為〝完完全全〞與〝非完完全全〞兩等級。〝非完完全全〞老百姓，何所指？高官？富二代？中南海領導人親屬？「哭訴男」老爹究竟是乜水？

看倆人的高超演技，當然不是來自尋常百姓家，徹頭徹尾是對膽生毛的「雌雄大盜」，明知這類「美而廉」旅行團是天仙局也敢深入虎穴做老千。一張2980元旅遊券，加3000元，一家四口港澳3日2夜團，包食包住包交通，智障亦能明白是黑店專營的「水魚團」，願者上釣，興盡玩撤賴，敢老虎頭上釘虱乸，自然不是泛泛之輩。

海事處草菅人命！

『海事處』是政府少數的「專家部門」，職責範圍十分專業，懂的人不多，懂監管的人更不多，有先天腐敗的特性。欺山莫欺水，在海上航行的船隻安全，比在陸地跑的交通工具更為重要。『海事處』的工作既然這樣專門，就算輕微的疏忽也足以釀成災害。可是，昨天的『南丫島海難報告』卻告訴全港市民，39位遇難者確實間接枉死在這群『海事處』專家手上，怎不令人握腕興嗟。

整件事有如荒謬劇，由船隻設計、建造與檢驗一直錯下去，不同〝專家〞有不同的錯。監管的人馬虎，船隻擁有人何須認真保養維修，〝專家〞白紙黑字簽批，一旦有意外，船東便能自稱〝受害人〞。況且，有『律政署』護航，迅速向倆位肇事船長提控39項誤殺罪名，搶著為『海事處』、特區政府與『港燈』找「代罪羔羊」。