沒有6000蚊,阿貓不會餓死,卻極不甘心,為何退下火線的我徹頭徹尾變了社會的「N冇族」。眼見別人得到不少「著數」,阿貓阿狗只拿到1800蚊電費補貼。交了半輩子稅金,政府有超額盈餘,我們卻被遺棄。不患寡而患不均,政府大細超,實在心理難於平衡。
甚麽是財政盈餘?直截了當,即是政府收多了市民的稅金。既然外滙貯備充裕,在有盈餘之前題下,便要還富於民。要回水,第一個受惠者當然是納過稅的人。竟然公屋戶有免租,綜援戶有雙糧,大學生有助學金,反而乖乖交稅,兼享受不到各項免稅額的阿貓阿狗得個「桔」,讓人恨得牙癢癢。
阿貓自小與政府十分疏離,小學不在香港受教育,中學七年拿了六年半獎學金,大學在外地唸,從小買了昂貴醫療保險,現在也能自醫,工作、投資交足稅金,一輩子幾乎沒拿過政府半點福利。今天,卻成了「N冇族」,實在心中有氣。
現在,別人依然比阿貓阿狗拿得多。沒關係,有就好了,至少不用做「N冇族」。香港會否變成福利社會,阿貓管不著,也無福消受。政府派糖,一定要人人有份,冇人落空,才算公平。有錢人也有6000蚊又如何?他們不是納稅人嗎?窮人不是已有額外福利嗎?
明年,會否再派?同樣管不了,明年才算,反正阿貓阿狗照常還會乖乖交稅。歷史不是必然,也不是偶然,要看「港官」能否變得聰明點,懂得管財,懂得用財。
Yeah...十分開心!!!一早就要係咁喇,係要俾人鬧吓.
回覆刪除我們不想看見貧富懸殊,我們不想老弱無依,我們痛恨香港長期堅尼系數世界第一……無論你在乎的是什麼,用你那六千蚊,豪邁地,爽快地,大佢!
回覆刪除http://lazylife.org/2011/03/02/2380
Re: 肥貓,咪係,港官真搞野。
回覆刪除Re: 匿名,謝謝資料!
((有錢人也有6000蚊又如何?他們不是納稅人嗎?窮人不是已有額外福利嗎?))
回覆刪除yesyes, 100% support
Re: pcncw,不明為何有錢人不能拿,有不是福利,是派糖。
回覆刪除Re: pcncw,不明為何有錢人不能拿,有不是福利
回覆刪除同意. 這只是將用錢的權力交回每個市民. 那些認為盈餘應該多照顧他們心目中的"弱勢群體", 可以自行將錢轉送有關人士. 不能硬要政府做, 間接"老笠"(文少語)其他人用錢的權力.
potato
在個社會, 其實無論是汪洋大盜, 綜援人士, 警察, 社工, 吳志森 都是很有價值的.
回覆刪除如果沒有汪洋大盜, 如何有高薪警察, 如果沒有綜援人士, 那有高,中,初級社工, 沒有社會矛盾, 那有事事問題尖銳化, 加深社會矛盾的吳志森, 他們都是雙生兒 因此同樣有資格取 HKD 6000, 對社會同樣有大貢獻.
Re: potato,部分港人患了「婦人之仁泛濫症候羣」,症狀是容易被自稱「弱勢群體」利用。
回覆刪除Re:智者,你似乎很討厭吳志森。
香港政府應該要顧及一班為香港默默付出的人仕,唔好要佢哋只交稅福利無得享
回覆刪除Re: 莎莉蛋糕,我越來越覺得政府大細超,最慘夾心人。
回覆刪除