2012年3月27日星期二

防「狼」術

與90後孩子暢談時事,孩子說,“這半年上了一堂精采絕倫的通識課,幸好周邊有很多記憶超凡的70前,令我知道「狼的傳說」是多麼的真實。可惜!香港人太善忘,太三分鐘熱度,有時甚至太天真、太卑微,日後,怎能做好「防狼術」!?”

對!要鍛鍊「防狼術」,必須擁有良好的記憶力,更要清楚明白自己的本位與價值。大部分香港人就是有這樣的問題,不但善忘,縱使時代轉移,雖口中經常抱怨,但只需蠅頭小利,便能馴服如羊。排不掉骨子裡的醬缸思維,視「公僕」為「父母官」,高高在上,唯命是從。

過去兩周,輿論說得最多的,是“沒有真憑實據,就不能指控梁振英,疑點利益歸於被告。”當時,阿貓只想到,香港人看得「法庭劇(戲)」太多了,「法治精神」已變成「口頭禪」,反轉用來掩飾真相,令人慨嘆。

孩子提出個好問題,阿貓卻沒本事有標準答案,尤其對入世未深的年輕人,更難解釋清楚。世間事,最能提供真象的,是時間與常識。如果人主動或不自覺選擇了忘記及不願動腦筋,同樣事情,只會每次都要求證據,疲於奔命。

所以,若要做好「防狼術」,就要先訓練好自己的記性。梁振英初時的「新包裝紙」之所以奏效,最大「幫兇」,是香港人自己。梁振英,從來無變過,只是部分港人選擇了「忘記」過去。現在,狼來了,只能說是港人的共業。

記性,很難客觀定論,只能自己看著辦。常識,卻有方法增長,只要每事問WHY,對「關鍵詞」提問定義,如何謂「大和解」?何謂「香港營」?何謂「香港人現有的權利」?…等,便能提升自己的分析能力,釋透對手的「詭辯術」。

見微知著,是鍛鍊「防狼術」的好法門,尤其對付梁振英這類伶牙俐齒,善於玩弄語言詭秘的野心家。昨天,阿貓用了梁振英當選後翌日行程做實例,嘗試說明自己的「陰謀式」思維,供孩子作參考。

梁振英當選後首日,便馬不停蹄拜訪特區的「四權(特首辦、立法局、終審法院大法官、中聯辦)」單位,與曾蔭權當年首日乘開蓬巴士落區向全港市民巡遊(謝票!?)相比,可推論為他要證明自己很勤力,滿腦子鴻圖大計,最好能即時上任當主人。

拜訪時間差異相當大,第四權(西環)用了個半小時,其他不超過半小時。並且,非常破格拜訪「西環」,有異於過往兩位特首,全無避嫌之意。可解讀為「終極親疏有別」,前「三權」是純禮貌性拜訪,姿態有如新皇巡示自己的「主場」。後者,擺明車馬宣告天下,以後「西環」將會正式走向幕前,大家再不用大驚小怪。

對於時間長短有差異,「土狼」已巧妙地透過記者向市民提供了「官方答案」,見現任政府,只談交接事宜,細節可日後再跟進,見『立法會』主席與首席大法官,是彰顯「三權分立,互為影響」之意,初次相交,宜點到即止。跟中聯辦是談上京任命細節,還有商談經貿聯系問題,自然需時較長。

這樣安排,同時可證明自己即使未上任,無時無刻也為香港服務,不要忘記他是「三低特首」,未來100日是搶分重要時機,不能沒表現。

高調行事,同樣能配合他的「勝利宣言」,他要做個活在「陽光下」的特首,一言一行都讓傳媒與市民知道。換言之,可名正言順跟「西環」有官方接觸,無須像以前般偷偷摸摸。

一來可滿足「西環主子」的治港慾望,二來可向這些「俊傑票」示威,先報定案,免人家日後打小報告,三來可封著傳媒的口,變成「常態」,習慣就好。不愧是梁振英,一石三鳥。

梁振英做事強悍快速,「西環」治港既成事實,反正瞞也瞞不來,不如「開誠佈公」,盡早上演「真人秀」,見慣便不怪,就是看死香港人馴服,習慣便沒事。不過,阿貓對他的高調,有兩個截然不同的估算。

如果他真有上述想法,證明他的「奸功」未夠班,明知未來100日是超敏感時期,卻要挑戰港人的疑慮,只管討好「西環主子」,未脫低級「土共」的思維,難成大器。或許,他真的處於超弱勢境況,非喝「西環」奶水吊命不成。「三低特首」不易為,因此港人要怕的,不是梁振英,而是「西環」。

再蠱惑點看,倘若梁振英真如傳說般「奸險」,高調行事,可視為擺「西環」上檯面,告訴港人,「西環主子」權傾香江,他身不由己,千錯萬錯都是「西環」干政的錯。梁振英最懂捉港人心理,明知港人有恐共情結,偷天換日,轉移港人矛頭,讓「西環主子」硬接閉棍。嘿嘿!阿貓是憑幾位中聯辦歡送官員的牽強笑容來作猜測,極可能是自己想得太多。

有線電視『梁振英到防中聯辦』片段中,有一點值得注意,梁振英確實有不錯敏感度,當記者說“是否當選了,就不用答記者問題。”他可以急轉彎(急停步轉身時,差點踫到跟貼的隨從),以招牌笑容與標準答案「補鑊」,「善用」傳媒,確實是他的強項。

每個人都應該有自己的專用「防狼術」,明白自己才是香港的主人,政府不是用來信任的,凡事多角度去想,不要被「表象」迷惑,對當權者不存懼念,他們便騙不到你(妳)。

4 則留言:

  1. 我敬佩的阿貓:

    很欣賞妳的思考及洞悉能力, 也很佩服妳不畏強權的精神

    很希望妳能透過妳的 BLOG 去將妳的思路傳給更多的人看

    然而總覺得, 像陶傑般傾向冷嘲熱諷, 或者語帶諷刺的語氣, 總是讓人的思路走向偏鋒

    例如看看喬靖夫這篇呼籲:
    「我的呼籲:除了不要隨便說「香港已死」,也盡量別說「香港人就是XX」之類晦氣說話。」
    http://www.facebook.com/jozev1969/posts/10150648921091009

    給人很正面的感覺。

    冷嘲的文章確實多了描寫多了可觀性, 但讀者看多了讀多了, 遇到不平事, 第一時間就是想出冷嘲的句子

    很渴望讀者看完阿貓的文章, 看到社會不平事, 第一件事是想到如何坐言起行, 而不是對著受害者說:「請務必收起自己的靈魂,任「狼」使喚,不得有違。」

    倒不是叫阿貓不要笑談風月, 只是想提提建議少些冷嘲, 將阿貓的文章由我內心的 100 分升至 101 分而已

    沒有不敬或限制阿貓寫作風格的意思, 如有失敬之處,致萬二分抱歉

    回覆刪除
    回覆
    1. 你看不出這句「請務必收起自己的靈魂,任「狼」使喚,不得有違。」是明顯的反話嗎?可能我寫得不好。

      陶傑的絕,我做不出,我決定留下來,因為我深愛香港這個家。同樣我亦明白,搞成今日這個困局,地產霸權確實有錯,讓市民心惡痛絕。梁振英之所以有民望,直是彰顯市民之痛,求變心切,不適犯險選擇左傾份子當領首。

      放心!日後談新政府時,我不會寫戲文,皆因要認真對待才有效,我不會為反對而反對。

      多日沒做留言管理,不知系統把你的留言隱藏了,見諒!

      刪除
  2. 剛路過, 英雄所見畧同! 最心痛的是那些50後的成年人,包括我的弟弟是博士生, 在科技大學教書, 都是肓流感! 希望您多些講防狼術, 以正視聽!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我絕對明白你的感受,因果業報,此情況非偶然,大家盡力而為啦!

      刪除