濫情易招尷尬（雞蛋仔阿伯事件）

向來認為憐憫與慈悲必須以智慧做根基，「雞蛋仔阿伯事件」再次證明部分港人，濫情有餘，理性不足。或許是忙無法用腦，或許是懶不想用腦，或許是蠢無腦可用，或許是精過快用腦…。不管是那種， 欠缺冷靜的同情心，足以扭曲「香港精神」，破壞社會安寧。

法理情，如何排序？責任不在執法者。食環署按例執法，是職責所在。講理求情，對象是法官。要求執法者以情理出發，十分危險，容易衍生不公不義。違法者背後都有故事，難道要求執法者現場主觀判斷履行任務與否？

吳伯無牌經營30年，近10天內三度被食環署拘捕及票控，只能說明食環署昨非今是，終於肯做嘢，而吳伯確實頑蠻不寧，屢犯不改，公然挑戰香港法律。是非黑白清楚不過，結果卻是犯法者做了「聖人」，執法者被千夫所指，部分港人的指鹿為馬神功真是登峰造極。 

有人怪責是傳媒報導失實，讓人誤解，又是那個雞與雞蛋誰先的問題。有怎樣的市民，有怎樣的傳媒，互相賴帳，累鬥累。這類煽情新聞經常出現上、下集。上集，當事人都被追捧成「天使」。下集，忽然逆轉，「天使」變「魔王」，追捧者搥胸頓足喊受騙。戲碼十年如一日，陳舊迂腐，毫無新意，呵欠連場。

單憑視覺與聽覺，很難明白人。最普通的人，少不免有幾幅面具傍身。要看穿面具下的真象，需要生活智慧。人老精，鬼老靈，74歲的老人能在臥虎藏龍的大坑打混30年，多少擁有「見人講人話，見鬼講鬼話」的本事，稍欠智慧，難辨真偽。

今回數尷尬之最，莫過於公民黨的余大狀，錯抽穢水。余大狀越活越回頭，好嘅唔學，壞嘅學齊。人家（80後社運戲子）衰了，還可賴年輕，入世未深，遭人利用。余大狀可以賴甚麽？越老越糊塗！難怪有人說，千萬不要玩政治，政治會使人變蠢。