網上熱傳一清單,列舉4人綜援 家庭今年平均月入可達2.2萬元,惹來網民忿忿不平;經社工核實,發現數字有誤導成分,因今年派錢多,4人綜援家庭平均月入逾才有1.3萬元。社福界認為社會對綜援戶有負面標籤,政府有責,因派錢目的解說不清,令人誤會綜援人士享雙重福利。
今年平均月入逾1.3萬元,算多算少,是個相對概念。細閱傳媒開列的對照明細表,慨嘆世情真的變了,以前扶貧是滿足基本需要,現在扶貧是讓受助人貼近潮流,社會好心做壞事,鼓勵窮人不勞而獲。扶貧,必須用錢到位,資助衣食住行說得通,但1300元「上網準貼」與6000元「境外遊學資助」實在太過火位。
跟據資料,基礎學界並不贊成「上網準貼」,認為學生校內上網學習已足夠,家裡裝網絡有反效果,孩子無力自制。與其準貼個別孩子,不如多給學校投放資源,教導孩子善用網絡。孩子在家上網,惡果連連,社福界不會不知,為他們爭取,最後愛他變成害他。
「境外遊學資助」,相當滑稽,是孩子成長基本需要嗎?難道是時代進步,人人要平等,窮家兒願望必須由公帑來滿足。物慾無窮,經過努力得到的東西,滿足指數才會爆燈。遊學雖然能增長孩子知識,但來得太易不會珍惜。富家子弟有的東西不一定好,為何社會的價值觀會變得如此混濁不清?
社福界不要凡事賴政府,社會低層是你們生存的籌碼,對你們而言,窮人越多越好。終日竭嘶底里為窮人謀「著數」,不就是你們的主要工作嗎?今年,窮人無端端多了一筆,理應悶聲發大財,站出來批評社會大眾「仇貧」,只會越描越黑。
綜援養懶人,例子不鮮,既然社福界無法否定事實,納稅人只是發聲宣洩,透透氣,上綱上線說人家「仇貧」,對嗎?要知道一巴掌打不響的道理。沉默,很多時候是最佳的反擊,何必多此一舉為綜援戶強出頭!
貧窮,真是社會的錯嗎?當事人沒有責任嗎?社會階層流動低是誰的責任?為何低下階層人口有增無減?與每天進帳150人有沒有關係?誰敢站出來否定這成因?算他有種!不要助長窮人發窮惡,只會令辛勤工作的香港打工仔更「厭貧」。
我小時很窮,父親只幾百塊月薪,家裏沒錢買牛奶,星期天就去修頓球場輪教會奶。我窮過反而是我的資產。
回覆刪除境外遊學?那些不取綜援,月入高過綜援水平一點的家庭,肯定沒這閒錢去享有,而且分分鐘仲要交稅,自己仔女冇錢去遊學,卻要津貼領綜援的仔女,可見又是社會的另種不公!
簡直豈有此理!
回覆刪除Re laulong:時代變,人情變,沒奈何!
回覆刪除re tom: 這世代已不講理。