首批單位選址不錯，青衣有地鐵站與青葵公路連接九龍，並有多條專線巴士、小巴到香港、九龍、新界，交通方便。提供一千個單位“試水溫”，合乎情理。三年後的事，沒有生神仙可預測，要知道港人愛跟風，樓價跌會乏人問津。而三年後，這個任志剛口中的“百年一遇經濟泡沫”或許已爆破，欲置業的市民多會卻步，到時可能一千個也厭多。
由房協推行計劃，房協出品有保證，荃灣勵德村是成功例子（阿貓有親友住這裡）。用家最宜買簡約樓，實用面積比例高，好使好用，樓價亦比假豪宅低，市值租金與管理費相對較便宜。
首兩年只限租住，絕對是優點，供樓是大事，不認真考慮，肯定後悔。三萬九入息限額，只算是收入不高不低族，供樓不是開玩笑的事，必須節衣縮食十幾、二十年。阿貓兩位前下屬買了居屋，不到年半便原價退回房署，受不了做房奴的壓力，蝕息離場，發誓不再買樓。
五年租金不變保證，一半租金回贈，買樓是自家事，現在有納税人資助，如此着數，香港才有，不要對政府太苛索。就算幾年後樓價再颷升，只要社會繼續有噪音（保證有，噪音是政客生存的唯一手段），港府定會投降打折扣，雙重着數，恨死四萬入息族。
仿效輪候公屋做法，引入「計分制」，比居屋抽籤制公平，需求越大機會越大，總比靠運氣好。首期可多可少，如果職業穩定與無債務纏身，至少可做八成按揭（現在最多可做九成），計劃裡的單位，三至五十萬已夠首期，有政府回贈，加上自己積蓄，應該沒問題。依然是這句，買樓不能兒戲，節儉可成家，房子與生活享受，是魚與熊掌不能兼得之事。
不同意計劃會曲線推高樓市，壓根兒不同市場，跟居屋類同，只有用家才會垂青。計劃比居屋好，可以自由買賣，環境好了，轉賣豪宅，不是更配合港人買樓的習性嗎？不否定政策無法扭轉現時高樓價困局，但港人真願意看見樓價暴跌嗎？負資產的傷口，剛剛才結疤，不要結了瘡疤忘了痛，骨牌式負面效應像計時炸彈，影響全港上班族。
計劃是遠水，不能救近火，不是缺點，是優點。現在樓市如火坑，火鳳凰不易為。忠言逆耳，真的不要接火捧，否則後果不堪設想，捱貴租，總比做負資產族好。與其對計劃心存成見，浪費時光爭拗，不如認真研究，為自己作風險測量，努力儲錢，準備做房奴！
沒有留言:
發佈留言