垃圾歸何處！？

港府以「修定令」欲剔出五公頃郊野公園土地，擴建將軍澳垃圾堆填區，差點與立法會對簿公堂，唯有押後指令生效期十四個月，舒緩政治壓力（新聞）。不讚成擴建堆填區，害怕政府帶頭縱容市民無的放矢製造垃圾。擴建堆填區只是鴕鳥政策，用珍貴資源（土地）掩飾“政府的無能”與“市民的自私自利”。


世界富裕城市中，處理固體廢物能力，香港算得上數一數二的差，比日本、台灣與南韓，差距20~30年。日本與台灣早在80s已實行家居廢物分類回收，南韓在90s追隨仿效。香港卻無止境用擴建堆填區辦法，逃避問題，以華麗地氈（珍貴土地）蓋着垃圾，眼不見為淨。

咨詢多年，去年施行的膠袋徵費條例，三分鐘熱度，至今幾乎名存實亡。每早均能看見滿街上班族，人人手中拿著裝有報紙的透明膠袋。超市有大量無手挽膠袋，無償供應。未有規範的小型商舖，更無節制供應各類膠袋，要多少有多少，務求令顧客賓至如歸。

「三色回收箱」實行多年，成效依然維持佔家居垃圾回收10~20%，比去年台灣佔60~70%，少得可憐。家庭廚餘回收，從來未有積極推廣，只有少數屋苑、學校自行設有廚餘回收機，製造有機肥料自用。日本、南韓與台灣回收家庭廚餘製造有機肥料，已是企業式運作，成品售與當地農民種植有機農作物。

市民知道街上垃圾桶與堆填區最多是甚麽垃圾嗎？答案是膠樽。只要看超市貨架上琳瑯滿目的膠樽裝飲品，應該不難明白原因。日本、台灣與南韓，早已全面改用鋁罐、玻璃瓶，取代膠樽，減低回收成本（循環塑膠成本最高）。而香港幾大飲料製造商（維他、雀巢與屈臣氏）還樂此不疲生產膠樽裝產品。

環保處理固體垃圾，必須從源頭著手，才是治本之法。作為政府當然責無旁貸，要承擔開發環保垃圾焚化爐取代堆填區，要承擔資助環保回收工業，要承擔立法揭止生產商與零售商製造垃圾，要承擔教育市民循環再用垃圾。

不過，施政能否全面有效落實，還要看港人會否願意配合，自動自發減少製造垃圾，不怕麻煩與成本，樂意為環保出力。當市民飽受堆填區臭味之苦時，有否想過自己同樣是製造惡臭的原兇。政客們，與其跟政府作無謂之爭，不如加把勁推動政府落實長遠的環保政策。

垃圾歸何處？全港有責。市民在反對擴展堆填區之同時，亦應反省是否經常為了“貪方便”與“低付出”，製造無謂垃圾，佔用香港寶貴土地（堆填區）。如果香港再不重視固體廢物減源與回收工作，或許五十年後，有一半郊野公園都會變成垃圾堆填區。