2011年2月24日星期四

2011財政預算案,你攞到幾多粒糖?

弊家伙,近年財政預算案都給阿貓「copy and paste」的感覺,派糖派出癮。經濟好派糖,經濟差派糖。有糖吃的嫌少,冇糖吃的憤怒,兩者都破口大罵。派糖變成常態,他朝一旦冇糖派,會否有五十萬人上街,搞次「香港茉莉花革命」。

利益申報,阿貓阿狗只攞到一粒糖,其他欠奉,好過冇。終於知道為何大學生未畢業已排隊輪公屋,租私樓每兩年加租一次,公屋每年有回贈,誰有胸襟不眼紅?而且不分貧戶與富戶,每戶均免租兩個月,租私樓者無法服氣。
綜援戶有「雙糧」,公屋綜援戶最幸福,衣食住行均有政府關顧,真有需要的人是安全網,非者絕對是綜援養懶人。最氣人是竟然有不知廉恥的公屋綜援戶用「法援」告「房署」,貪婪政府的「公屋回贈」。世上最惡,原來真是發窮惡,都說縱容貪婪,換來是更貪婪。
「生果金」有「雙糧」,絕無異議,上一輩勞苦功高,沒有他們,沒有今日的香港。延長與增加「長者醫療券」是德政,每年500元略為偏底。感冒看醫生連兩天藥,開支至少西醫150、中醫80,對不富裕體弱多病的老人家而言,500元實在是杯水車薪。而且70歲才有,長者卡是65歲,5年差距,怪哉!
政府對80後大專生真是寵愛有加,懂吵的鳥兒有蟲吃,今年又有新福利。政府開辦「小學補習社」,用公帑招聘大專生當補習老師,時薪250。預留一億資助大學生到內地體驗,每人最多可獲3000,曲線推行愛國教育。還有「學習開支助學金」,希望得益學生不要拿準貼買iphone。善待年輕人是社會潮流,不過慎防溺愛變成害,讓他們分不清權利與義務。
「強積金」再有6000元進帳,而且不設入息上限,千萬年薪打工族,二、三十年後的6000元,連一個名牌紅酒樽塞也買不到。6000元有幾多%益了「基金佬」,大家心中有數,同樣心中有氣。
咪亂嘈!「抗通脹債券」對象是有點積蓄的大叔、大嬸與老人家。樓,買不起。股票,搞不懂。銀行定期,超低息。儲蓄被通脹蠶食,政府債券是不錯的出路,窮人、富人與精人免問,是不窮不富沒計仔的人唯一福利。
特區政府無大志、無魄力、無勇無謀,已不是今天的事。港人(尤其是中產)要自求多福,與其花時間罵「港官」,不如去抓銀,讓自己不用靠政府也能過得好。

6 則留言:

  1. Re: 令狐傲龍,確是如此。

    回覆刪除
  2. 世上最惡的唔係唔怕死的人而係窮人,
    呢份預算案, 我估最得益都係基金佬.

    回覆刪除
  3. 今天沒派錢退稅, 已有人話上街,搞次「洋紫荊革命」了.香港社會是于愈來愈令我嘆息.

    potato

    回覆刪除
  4. RE: potato,開看點,不患寡而患不均,現在情況是不均太嚴重,「港官」做事太不用腦,連如何花錢買人心也不懂,可悲!

    回覆刪除
  5. 與其希望政府派糖不如自己努力買糖
    現世人只會緣木求魚

    回覆刪除